Ребята, многие из нас гепС подцепили на операционном столе, при переливании у стоматолога, или еще где в медицинском учреждении. На форуме периодически проскакивают темы, касающиеся прав пациента. У кого-то возникает желание повоевать с докторами, но в данное время эта война почти бесперспективна. Однако делать попытки наказать нерадивых докторов необходимо, что мы лохи. Хочу узнать Ваше мнение о необходимости создания на форуме правовой рубрики.
В данной рубрике предлагаю размещать темы с информацией о том, как в разных регионах России подходят к проблеме лечения гепатита С с точки зрения соблюдения прав пациентов. Как реагирует на «медицинские» дела прокуратура регионов. Так как о судебных делах связанных с заражением людей гепатитом С, некачественным лечением ничего не известно, то в рубрике можно публиковать информацию относительно иных успешных для пациентов дел с участием докторов. В рубрике можно публиковать как федеральные так и региональные нормативные акты, связанные гепатитами.
На мой взгляд данная рубрика могла бы помочь форумчанам, желающим предпринимать какие-либо активные действия, связанные с медицинскими спорами оценить целесообразность затевать войну.
Лично я считаю, что если в разных городах России такие как мы начнут подавать жалобы в страховые компании, органы здравоохранения прокуратуру, иски в суд, то это со временем заставило бы государство оказывать помощь таким как мы в большем объеме, чем это делается сейчас. Такая рубрика могла бы способствовать таким действиям.
Да и вообще в стране, с развитием судебной системы (?!), начинает назревать проблема защиты прав пациентов, так давайте помогать друг другу отстаивать свои права.
Дорогу осилит идущий.
Хочу узнать Ваше мнение относительно необходимости создания такой рубрики и вообще кто чего думаете относительно споров с медиками.
P.S. Данная тема размещена именно в этой рубрики по той причине, что она наиболее посещаема.
Необходима ли на форуме правовая рубрика?
Модераторы: baranka, Модераторы
Необходима ли на форуме правовая рубрика?
Вот ты суслика видишь? И я не вижу. А он есть!
Проблемма имеется не только в том, что кого-то из нас заразили при медицинской манипуляции. Проблемма еще и в том, как относятся к нашему лечению. Довольно странно, что проходя тяжелейший курс лечения (думаю все с эти согласятся) в глазах тех же докторов поликлинники не видно понимания. Больничный получить, если у тебя на терапии АЛТы в норме не реально, несмотря на то, что ты можешь не спать месяцами, изнывать от ломоы в костах, мышцах и тому подобное. Я не говорю уже об инвалидности, ее получить вооще за гранью фантастики не только с гепСом, но и с церозом, когда уже жить осталось пару лет.
Довольно странное отношение государства к нашей пролблемме. Почему наприме ВИЧ инфецированным внимания со стороны государства уделяется больше. В конце концов, на сколько я знаю, только в Федеральный закон "О бюджете РФ на 2006 году" заложены мало мальски приличные суммы на программы связанные с борьбой гепатитом.
Все помнят, что в Воронеже была вспышка гепатим А, так там областной прокурор настаивает на обращении пострадавших в суд и на сколько знаю иски подаются. А мэр города кричит, что он не виноват и прокурор только ПИАРИТ себя перед выборами.
В разных регионах власть по разному относится к лечению больных, в бюджеты закладываются разные суммы.
Все Вы читали, что фероны применяются не только при лечении гепатита С, но и при лечении онокологических заболеваний и заболеваний крови. Не совсем справедливо, что они такие препараты получают бесплатно, т.к. не имеют проблемм с установлением группы инвалидности. Конечно это не зависть, но должна быть какая-то справедливость.
Я выкладывал на форуме 2 ныне действующих приказа Минздрава о методиках лечения, они устарели до мозга костей. Там ничего не говорится о необходимости ПЦР анализов. Хотелось бы не толлько споря с докторами освещать, но и правовую подоплеку лечения. Было бы интересно сравнить, как к нам относятся в разных регионах.
Довольно странное отношение государства к нашей пролблемме. Почему наприме ВИЧ инфецированным внимания со стороны государства уделяется больше. В конце концов, на сколько я знаю, только в Федеральный закон "О бюджете РФ на 2006 году" заложены мало мальски приличные суммы на программы связанные с борьбой гепатитом.
Все помнят, что в Воронеже была вспышка гепатим А, так там областной прокурор настаивает на обращении пострадавших в суд и на сколько знаю иски подаются. А мэр города кричит, что он не виноват и прокурор только ПИАРИТ себя перед выборами.
В разных регионах власть по разному относится к лечению больных, в бюджеты закладываются разные суммы.
Все Вы читали, что фероны применяются не только при лечении гепатита С, но и при лечении онокологических заболеваний и заболеваний крови. Не совсем справедливо, что они такие препараты получают бесплатно, т.к. не имеют проблемм с установлением группы инвалидности. Конечно это не зависть, но должна быть какая-то справедливость.
Я выкладывал на форуме 2 ныне действующих приказа Минздрава о методиках лечения, они устарели до мозга костей. Там ничего не говорится о необходимости ПЦР анализов. Хотелось бы не толлько споря с докторами освещать, но и правовую подоплеку лечения. Было бы интересно сравнить, как к нам относятся в разных регионах.
Вот ты суслика видишь? И я не вижу. А он есть!
Я - за! Надо только знать, гда именно заразился. То есть иметь доказательства на руках. Например, анализы крови до и после операции.
Не надо замалчивать проблему, так что я - за.
Не надо замалчивать проблему, так что я - за.
1) ПУСТЬ НА ВСЕХ НАПАДЕТ ЗДОРОВЬЕ!
2) Я не дала смертельной болезни ни шанса, и это значит, что моя миссия еще не выполнена и мне есть для кого жить!
2) Я не дала смертельной болезни ни шанса, и это значит, что моя миссия еще не выполнена и мне есть для кого жить!
Тим, идея хорошая, но как-то формализовать эту борьбу чрезвычайно сложно. Пока не придумали. Юридических перспектив, сам говорил, нет.
А может, так. Составишь юридическую инструкцию: что делать гепному, если хочешь поцапаться с врачами. Или: как портить кровь недобросовестным врачам и медсестрам, которые попортили вашу кровь вирусом. И составить юридические советы: как и с какой темой обращаться в прокуратуру, как в горздрав, как в защиту потребителей и т.п. И потом эту инструкцию вывесить в своей теме. А мы будем дополнять всякими злобными советами.
Иногда у людей и есть запал поразбираться, да все только и знают миф о том, что можно в суд подать, а это же тягомотно - тоже все знают. На этом все и глохнет. А оно же и без суда можно за свои попранные права бороться. Например, написать пару-тройку жалоб. Вот ты можешь помочь составить болванки таких жалоб и подсказать в инструкции, куда с этими жалобами обращаться.
Наверное, правы те, кто говорит, что нельзя спускать врачам, хоть бы и недоказуем факт заражения. Все равно надо скандалить, требовать, жаловаться в инстанции. Чтобы от массива таких действий медучреждения начали бояться. Хотя бы за страх чтобы лучше следили за дизинфекцией. И чтобы за страх уважительнее относились к пациентам. Не для судебных перспектив, а для дрессировки нашего здравоохранения.
И, кстати, если количество жалоб гепных на медицину в правоохранительные, административные и правозащитные структуры возрастет в тысячи раз, то и гос-во, глядишь, обратит внимание.
Надо помочь гепным грамотно жаловаться.
А может, так. Составишь юридическую инструкцию: что делать гепному, если хочешь поцапаться с врачами. Или: как портить кровь недобросовестным врачам и медсестрам, которые попортили вашу кровь вирусом. И составить юридические советы: как и с какой темой обращаться в прокуратуру, как в горздрав, как в защиту потребителей и т.п. И потом эту инструкцию вывесить в своей теме. А мы будем дополнять всякими злобными советами.
Иногда у людей и есть запал поразбираться, да все только и знают миф о том, что можно в суд подать, а это же тягомотно - тоже все знают. На этом все и глохнет. А оно же и без суда можно за свои попранные права бороться. Например, написать пару-тройку жалоб. Вот ты можешь помочь составить болванки таких жалоб и подсказать в инструкции, куда с этими жалобами обращаться.
Наверное, правы те, кто говорит, что нельзя спускать врачам, хоть бы и недоказуем факт заражения. Все равно надо скандалить, требовать, жаловаться в инстанции. Чтобы от массива таких действий медучреждения начали бояться. Хотя бы за страх чтобы лучше следили за дизинфекцией. И чтобы за страх уважительнее относились к пациентам. Не для судебных перспектив, а для дрессировки нашего здравоохранения.
И, кстати, если количество жалоб гепных на медицину в правоохранительные, административные и правозащитные структуры возрастет в тысячи раз, то и гос-во, глядишь, обратит внимание.
Надо помочь гепным грамотно жаловаться.
Меня фактически изолировали от партии и общества. Барышня с телефонной станции говорит, что с Москвой нет связи. Какая херня, прости Господи! Мне необходимо созвать политбюро.
-
Lsan
- add-minus
- Сообщения: 39109
- Зарегистрирован: 24 фев 2003, 09:06
- Генотип: 1b
- Откуда: Praha - Москва
- Gender:
- Возраст: 70
Открывайте. Вырастет из семечка кустик - выделим в отдельный раздел. Инициаторов, при их желании, сделаем модераторами.Прилепленную тему по правовым вопросам можно бы завести.
Удачи!
ПВТ 2002-2003 (48 нед. Интрон-А 3р. в нед. по 5 МЕ + ребетол 1000мг).
С ноября 2002 - без вируса
05.2017 - фиброскан (F1 - 6,4 кПа), чего и всем вам желаю!
ПВТ 2002-2003 (48 нед. Интрон-А 3р. в нед. по 5 МЕ + ребетол 1000мг).
С ноября 2002 - без вируса
05.2017 - фиброскан (F1 - 6,4 кПа), чего и всем вам желаю!
тем к стати уже несколько подходящих назревало, про паленые пеги было помню например, про возврат денег за лечение, ....
в общем, я тоже за. Достаточно интересна мне кажется должно получится..
А борьбу я вижу к сожалению только в помощи.
Не думаю, что засудив пару-тройку врачей, оно приведет к чему-то продуктивному..
в общем, я тоже за. Достаточно интересна мне кажется должно получится..
А борьбу я вижу к сожалению только в помощи.
Не думаю, что засудив пару-тройку врачей, оно приведет к чему-то продуктивному..
Делай что должен, и будь, что будет!
Просто надо добиться, чтобы об обсуждаемой проблеме заговорили на государственном уровне, тогда нам, простым смертным, будет проще чего-то добиться... правосудия, компенсации, льгот, инвалидности...
Если врач (скорее даже главврач и администрация мед. учреждения) будет бояться, что у него будут проблемы, если ты пойдешь на него жаловаться или в суд подавать, то он лучше даст тебе денег на лечение, что тоже не плохо в случае дорогостоящей терапии...
Если врач (скорее даже главврач и администрация мед. учреждения) будет бояться, что у него будут проблемы, если ты пойдешь на него жаловаться или в суд подавать, то он лучше даст тебе денег на лечение, что тоже не плохо в случае дорогостоящей терапии...
Господи! Перезагрази этот мир!
Единственно что - не хотелось бы, чтобы "крайними" в нехороших ситуациях оказывались исключительно рядовые врачи и медсестры. А то рядом с рубрикой "Вопросы доктору" появится рубрика "Засуди доктора"... Проблема заражения мед. путем и отсутствия бесплатного лечения - это во-многом проблема всей медицинской системы - ведь если в больницах не хватает в нужном количестве необходимого оборудования (одноразовых шприцев, эндоскопов и т.п.), у врачей маленькая зарплата - понятно, что риск инфицирования в среднем будет больше.
Мira врачам проще:
1.В случае заражения, им реально добиться бесплатной терапии. Так как риск заражения связан с их профессиональной деятельностью у них имеются свои мед. гарантии.
Если у них инфицирование произошло при исполнении должностных обязанностей, то должен быть оформлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н1, если будет установлено, что инфецирование произошло действительно в связи с исполнением служебных обязанностей, то лечение бесплатно.
2. К примеру в Красноярском крае врачей лечат по специальным медицинским программам, в не зависимости от того при каких обстоятельствах заразился, правда там очередь.
3. Врачам определенных профессий ( к примеру хирургам) вообще не требуется установление причинной связи между исполненим обязанностей и заражением - все препараты бесплатны.
4. Доктора выбирая профессию знают на что идут. Им за риск доплачивают.
Конечно доктора тоже не всегда знают о своих правах, но
все равно им проще.
Короче, мнение народа услышано. Для начала начну правовую тему, Лсаныч обещал прелепить. Только тему открывать стилистически не очень верно, т.к. в принципе тем то очень много и с чего начать не совсем понимаю, но попробую.
Тока вы тогда темку подерживайте, чтоб "из семечка вырос куст".
1.В случае заражения, им реально добиться бесплатной терапии. Так как риск заражения связан с их профессиональной деятельностью у них имеются свои мед. гарантии.
Если у них инфицирование произошло при исполнении должностных обязанностей, то должен быть оформлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н1, если будет установлено, что инфецирование произошло действительно в связи с исполнением служебных обязанностей, то лечение бесплатно.
2. К примеру в Красноярском крае врачей лечат по специальным медицинским программам, в не зависимости от того при каких обстоятельствах заразился, правда там очередь.
3. Врачам определенных профессий ( к примеру хирургам) вообще не требуется установление причинной связи между исполненим обязанностей и заражением - все препараты бесплатны.
4. Доктора выбирая профессию знают на что идут. Им за риск доплачивают.
Конечно доктора тоже не всегда знают о своих правах, но
все равно им проще.
Короче, мнение народа услышано. Для начала начну правовую тему, Лсаныч обещал прелепить. Только тему открывать стилистически не очень верно, т.к. в принципе тем то очень много и с чего начать не совсем понимаю, но попробую.
Тока вы тогда темку подерживайте, чтоб "из семечка вырос куст".
Вот ты суслика видишь? И я не вижу. А он есть!
Tim
ты вообще видел в каких условиях доктора работают в госмедучреждениях?реанимация,хирургия,наркология,травма?
а кто оплачивает терапию?(про Красноярский край я знаю)
ты вообще видел в каких условиях доктора работают в госмедучреждениях?реанимация,хирургия,наркология,травма?
приказ такой есть?Если у них инфицирование произошло при исполнении должностных обязанностей, то должен быть оформлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н1, если будет установлено, что инфецирование произошло действительно в связи с исполнением служебных обязанностей, то лечение бесплатно.
а кто оплачивает терапию?(про Красноярский край я знаю)
Видел, не спорю условия ужасные. Но в случае заражения они переходят в наши ряды и соответственно тоже получают проблеммы в том числе и правового характера, а следовательно должны знать как могут быть защищены государством или отстаивать свои права.
Сказав, что в нашем регионе врачей лечат бесплатно я говорю о том, что у нас есть программы. От куда идут деньги, из федерального бюджета, бюджета региона или бюджета города не знаю, т.к. не вникал.
В соответствии с трудовым законодательством и Федеральном законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" лечение должно проводится за счет работодателя. Кроме того, если будет установлено, что преобретенное заболевание является профессиональным заболеванием, лечение долен финансировать страховщик, т.е. Фонд социального страхования.
В любом случае разбираться необходимо по каждому конкретному случаю.
Сказав, что в нашем регионе врачей лечат бесплатно я говорю о том, что у нас есть программы. От куда идут деньги, из федерального бюджета, бюджета региона или бюджета города не знаю, т.к. не вникал.
В соответствии с трудовым законодательством и Федеральном законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" лечение должно проводится за счет работодателя. Кроме того, если будет установлено, что преобретенное заболевание является профессиональным заболеванием, лечение долен финансировать страховщик, т.е. Фонд социального страхования.
В любом случае разбираться необходимо по каждому конкретному случаю.
Вот ты суслика видишь? И я не вижу. А он есть!