1. ВАЛЕРИЙ КОЛОБКОВ НАЧИНАЕТ БИТВУ С ВРАГОМ!!! СТАРТ 06.06.15 + 27.09.16 ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПЕЧЕНИ

[Валерий Колобков]

Мне это установили по многочисленным КТ и МРТ с примовистом. Биопсию никто не решается делать из-за тромбов. Я же не могу их заставить,если они говорят все,что это опасно для жизни...

[mamontenok68]

Многочисленные КТ и МРТ - это конечно хорошо (хотя ничего хорошего на самом деле в этом нету) Образование в печени может оказаться всем, чем угодно, начиная от доброкачественной аденомы и заканчивая ГЦР или метастазом! И тактика ведения пациента при аденоме, метастазе и ГЦР - совершенно отличаются!
Если не хотят делать биопсию выясните почему. Если проблема в тромбах - выясните, как поднять, чтобы взять биопсию. Я понимаю, что не от Вас сейчас зависит все это. Но, послушайте меня: да, вероятность ГЦР высока, но это далеко не факт, что он там. И лично я никогда в это не поверю и не поверила бы только основываясь на результатах КТ и МРТ!
Я переживаю вот за что: Вас могут начать лечить от того, чего на самом деле нету. Я перечитала Ваши КТ и МРТ- однозначного мнения лично я там не нашла: кто за ХЦР, кто за ГЦР, кто за гемангиому. И ни я ни Вы, ни кто либо другой однозначного ответа там не найдёте, потому что ещё раз повторю НИ ОДИН ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ МЕТОД БЕЗ ГИСТОЛОГИИ НЕ ДАЁТ 100% уверенности, что образование является чем-то одним, а не другим!

[baranka]

Шанс что при таком циррозе гемангиома, а не ГЦК вы думаете есть?

[Валерий Колобков]

Еду домой с Блохина. Записали на ПЭТ-КТ на четверг следующий. Но сказали,что если освободится место-сделают в понед возможно. Сначала врач который записывал говорит-исследование будет стоить 52000. Я ему говорю,что мне сказали ,что всё будет бесплатно. Он тогда почитал направление и говорит -"Ааа, вы по научному исследованию идёте,это очень хорошо для вас,вам повезло,ваше исследование будет изучаться расширенной коллегией"! Там как я понял врач , к которому направили,пишет научную работу по таким случаям,как у меня. И я попал в отбираемую группу пациентов. Так что возможно в понед в 13.30 сделают. И во вторник будет заключение

[Лина777]

Шанс что при таком циррозе гемангиома, а не ГЦК вы думаете есть?

У меня гемангиома при циррозе, подтвержденная лапараскопией в 2008 году.

== Чт 16 июн, 2016 ==

И ни я ни Вы, ни кто либо другой однозначного ответа там не найдёте, потому что ещё раз повторю НИ ОДИН ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ МЕТОД БЕЗ ГИСТОЛОГИИ НЕ ДАЁТ 100% уверенности, что образование является чем-то одним, а не другим!

100%. Я об этом писала Валере еще когда он был в Ростове. Револейд поднимает тромбы краткосрочно, на период биопсии. Онкологические диагнозы подтверждаются гистологией.

[mamontenok68]

Конечно есть! Маленький, но есть! Также там есть шанс аденоме, ФНГ, кисте, метастазу, гепатоме и т д. Зачем сразу о плохом?
В медицине может вообще быть все, что угодно: сегодня есть, завтра нету.

Про ПЭТ- хорошая новость! Скажете потом, что там и как!
И вообще- не раскисайте, честное слово! Пока 100% причины этому нету! Есть 100% причина дообследоваться!

== 16 июн 2016, 10:51 ==

Лина777, абсолютно с Вами согласна!
Валерий, слушайте нас! Мы это все пережили )))

[Валерий Колобков]

Я тогда не знаю уже что делать... врач мне сказал,что в планах поднять тромбы способом эмболизации вены селезенки. Но трансплантологи против такого способа как я понял. Это им мешает в дальнейшем. Вот после ПЭТ они планируют консультироваться по всем параметрам друг с другом. Лимфоузлы увеличенные их настораживают. А по поводу АФП-если бы он был до 400, то можно было бы грешить на цирроз,а когда он за три недели вырос с 17 до 2100- не думаю,что это рост цирротического характера. И каким макаром мне можно сделать биопсию тоже не понимаю

[Лина777]

И каким макаром мне можно сделать биопсию тоже не понимаю

Валера, ты можешь аккуратно задавать твоему врачу ЛЮБЫЕ вопросы, он от этого будет более серьезно к тебе относиться. Биопсию из новообразования можно взять после укола револейда. Оптимально, конечно, лапароскопически посмотреть вообще на печень, тогда вся картина как на ладони и понятно, откуда брать эти самые биопсии, их можно взять несколько - и из новообразования, и из печени, плюс у онкологов вообще глаз наметаннный. Но это надо реально наехать на врача - хочу лапароскопию. Плюс это операция под общим наркозом. Но на кону слишком много стоит, чтобы вежливо молчать и соглашаться с врачом, даже таким уважаемым.

[Elenka_77]

Валера, ты сейчас о плохом не думай-делай исследование, а там будет видно. В любом случае оч хорошо, что тобой профессионалы занимаются! Это не каждому удаётся! Ты уже счастливчик! Все хорошо будет! Обязательно выложи результаты ПЭТ

[mamontenok68]

Вот мне кто-нибудь может человеческим языком объяснить на хрена ПЭТ? ;)
В основе ПЭТ лежит радиофарм препарат (думаю, в вашем случае это будет глюкоза).
Так вот - если образование (в печени, лимфоузел, и др органы копят этот препарат), то очаг считается "горячим".инотбез биопсии на 100% не разберешься

[Валерий Колобков]

Кто-нибудь может мне подсказать , если вдруг понадобится - где мне максимально быстро можно взять Револейд , если речь зайдет о нем и они будут как вариант рассматривать его использование???

== 16 июн 2016, 14:43 ==

По поводу ПЭТ - на нем настаивала и радиолог с Блохина , и независимо от нее начал настаивать профессор , который смотрел вчера мои исследования , Кт с контрастом , ъотя изначально смотреть диск начали по той причине , чтобы выяснить - возможно ли подобраться к опухоли по сосудам для проведения химиоэмболизации!!!

== 16 июн 2016, 14:47 ==

Я же не могу у них просто сидеть и требовать биопсию с моими тромбоцитами в размере 49 , а тот вариант их поднятия методом ограничения кровоснабжения селезенки меня вообще напугал , а когда они сказали , что трансплантологи практически всегда против затрагивания селезенки перед трансплантацией вообще насторожил меня до ужаса!!!Короче я в полной растерянности!!!

[mamontenok68]

Я не буду оспаривать мнения врачей из Блохина.
Скажите потом, что по результатам они Вам напишут.
Но ещё раз повторюсь - ПЭТ не отличает ЗЛО от ДОБРА. И тем более его не используют для диагностики первичного рака печени, если уж они его подозревают. Сделайте, конечно, лишним не будет. Но ситуацию это не прояснит.

[Валерий Колобков]

Я не буду оспаривать мнения врачей из Блохина.
Скажите потом, что по результатам они Вам напишут.
Но ещё раз повторюсь - ПЭТ не отличает ЗЛО от ДОБРА. И тем более его не используют для диагностики первичного рака печени, если уж они его подозревают. Сделайте, конечно, лишним не будет. Но ситуацию это не прояснит.

Насколько я понял - их на пэт натолкнули сильно увеличенные лимфоузлы в воротах печени , потому что до этого момента разговора за пэт не шло!!!

[mamontenok68]

Смотрите, требовать биопсию с Вашими тромбоцитами - это подобно самоубийству. Не нужно этого делать. Здесь решение должен принимать лечащий врач.
Но и лечение от неподтвержденного диагноза рака- это тоже самое, такое же самоубийство.
Я бы вот с чего пошла: подводила врача к биопсии, а именно что можно сделать, чтобы взять биопсию без последствий: то есть как поднять временно тромбоциты!
Не поверю, что это нельзя сделать.
Опять же лимфоузлы могут быть увеличены при циррозе, гепатите, раке, воспалении.
ПРИ ВСЕХ РАЗНОВИДНОСТЯХ ЦИРРОЗА отмечается увеличение лимфоузлов печени

[Alemadasja]

mamontenok68, ох и сумбура ты навела ))) громкие слова легко даются.

Револейд срабатывает далеко не у всех. Знаю 2 человек лично, которым револейд не поднял ничего даже при длительном приеме.

[Валерий Колобков]

Смотрите, требовать биопсию с Вашими тромбоцитами - это подобно самоубийству. Не нужно этого делать. Здесь решение должен принимать лечащий врач.
Но и лечение от неподтвержденного диагноза рака- это тоже самое, такое же самоубийство.
Я бы вот с чего пошла: подводила врача к биопсии, а именно что можно сделать, чтобы взять биопсию без последствий: то есть как поднять временно тромбоциты!
Не поверю, что это нельзя сделать.

Попробую развить этот вопрос , просто тот врач , к которому меня прикрепили сейчас с Блохина - не внушает особого доверия , он просто делает , что ему говорят другие и постоянно переспрашивает у меня - а что вам те сказали , а что эти сказали , вчера понес диск хирургам , те ему сказали направить на пэт , направил! А от самого него мало что вразумительного получается добиться! А законтачить с теми же хирургами пока не получается , потому что он сам с ними общается и просто передает , кто какое решение принял и все!!!

== 16 июн 2016, 15:04 ==

Револейд срабатывает далеко не у всех. Знаю 2 человек лично, которым револейд не поднял ничего даже при длительном приеме.

Ну одна новость лучше другой! точно в дурдом загремишь с такими раскладами!!!

[mamontenok68]

Да я про револейд этот и не писала ничо.
Решение о поднятии тромбоцитов и их способе может принимать только врач на основании лабораторных данных, может и вообще их поднять нельзя, я хз
Я просто по себе знаю, когда ставят такой диагноз, не подтвердив этО

[Валерий Колобков]

И я пишу это не потому что.. А потому что сама это пережила и на основе своего опыта!
Также и рак ставили, и метастазы, и чего только не ставили

Напиши в двух словах хоть что у тебя и как было???

[baranka]

mamontenok68
Возможно , ПЭТ-КТ нужно еще для исключения метастаз, то есть опухоль должна быть первичная...

[Валерий Колобков]

Возможно , ПЭТ-КТ нужно еще для исключения метастаз, то есть опухоль должна быть первичная...

Именно для этого по-моему его и назначили!