НАЧАЛ ПВТ 21.08.17! Иду на Velasof (Hetero)
Модераторы: VeraVEK, Vitek, Werwert, Модераторы
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
cristiano16
Сороконожка долго думала, как ходить, и умерла от старости, не сдвинувшись с места
Эти рассуждающие люди давно пролечились. Ты тоже сначала вылечись, а потом рассуждай, сколько влезет
Сороконожка долго думала, как ходить, и умерла от старости, не сдвинувшись с места
Эти рассуждающие люди давно пролечились. Ты тоже сначала вылечись, а потом рассуждай, сколько влезет
1b, F1
до пвт: АлАТ 17, АсАТ 19, билирубин 25,4
после пвт: АлАТ 8, АсАТ 13, билирубин 31
пвт с 28.11.2016 по 19.02.2017 соф+дак Египет
6нед (-) 60МЕ Инвитро
финиш (-) 60МЕ Инвитро
УВО48
дневник
до пвт: АлАТ 17, АсАТ 19, билирубин 25,4
после пвт: АлАТ 8, АсАТ 13, билирубин 31
пвт с 28.11.2016 по 19.02.2017 соф+дак Египет
6нед (-) 60МЕ Инвитро
финиш (-) 60МЕ Инвитро
УВО48
дневник
-
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 21 мар 2017, 14:46
- Возраст: 29
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Я не собираюсь умирать)))Прост на синем увидел нового производителя софосвел из Индии за 950 в банках, там всего 3 нужно будет вот сижу, сижу и сижу думаю))))Но отдых дома с друзьями, которых раз в год вижу все же отвлекает меня от проблем)Werwert писал(а):cristiano16
Сороконожка долго думала, как ходить, и умерла, не сдвинувшись с места
Вообще давно хотел узнать: каждый день чувствую себя просто уставшим, буд-то я не высыпаюсь. Это от гепса ведь? Последние года 2 без тренировок я, стал вести малоподвижный образ (все ушёл в учебу, футбол далкко на второй план ушёл, даже вес набрал до 80 за это время).
Генотип: 1b
Фиброз (по METAVIR): F0
АЛТ-69, АСТ-45
Наивный. Старт 21.08.2017 Velasof
5 нед-инв. 60МЕ (-)
8 нед-пол. (-)
11 нед-инф.пол. (-)
АЛТ-28; АСТ-26
24.12.17-инв. 60МЕ (-) УВО 6
26.03.18-УВО 19
Фиброз (по METAVIR): F0
АЛТ-69, АСТ-45
Наивный. Старт 21.08.2017 Velasof
5 нед-инв. 60МЕ (-)
8 нед-пол. (-)
11 нед-инф.пол. (-)
АЛТ-28; АСТ-26
24.12.17-инв. 60МЕ (-) УВО 6
26.03.18-УВО 19
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
cristiano16
Пробуждают мнительность - это когда запугивают возвратом в случае несоблюдения некоего ритуала.
Вас просто информируют: при Ваших параметрах 12 недель соф/леда - 95%, 12 недель соф+дака - 97%, 12 недель соф/вела - 99%, 12 недель соф+NS5A+NS3 - около 100%. Как видите, бюджетный соф+дак даёт очень хорошие шансы на излечение. Вот для сложных групп пациентов необходимость интенсификации ПВТ более насущна, но Вы к таким не относитесь.
Тем не менее, в перспективе тройные схемы должны стать стандартом терапии, но пока дороговаты. На сегодня самая мощная схема - 12 недель соф/вел+сим(асун): ей можно успешно перелечивать даже после соф+дака. Завтра - 12 недель соф/вел/вокс; послезавтра - 8 недель гле/пиб+соф; потом, когда-нибудь - ещё что-то придумают.
Я лично знаю того, кто принимает соф/вел+сим - полёт нормальный. Но там 1a, Ф4 и в базе трансы под 200, с недостаточной динамикой снижения - вот и было принято решение по ходу ПВТ добавить сим.
Если Вам будет психологически проще идти на самой навороченной (во всех смыслах) схеме - можно устроить.
Пробуждают мнительность - это когда запугивают возвратом в случае несоблюдения некоего ритуала.
Вас просто информируют: при Ваших параметрах 12 недель соф/леда - 95%, 12 недель соф+дака - 97%, 12 недель соф/вела - 99%, 12 недель соф+NS5A+NS3 - около 100%. Как видите, бюджетный соф+дак даёт очень хорошие шансы на излечение. Вот для сложных групп пациентов необходимость интенсификации ПВТ более насущна, но Вы к таким не относитесь.
Тем не менее, в перспективе тройные схемы должны стать стандартом терапии, но пока дороговаты. На сегодня самая мощная схема - 12 недель соф/вел+сим(асун): ей можно успешно перелечивать даже после соф+дака. Завтра - 12 недель соф/вел/вокс; послезавтра - 8 недель гле/пиб+соф; потом, когда-нибудь - ещё что-то придумают.
Я лично знаю того, кто принимает соф/вел+сим - полёт нормальный. Но там 1a, Ф4 и в базе трансы под 200, с недостаточной динамикой снижения - вот и было принято решение по ходу ПВТ добавить сим.
Если Вам будет психологически проще идти на самой навороченной (во всех смыслах) схеме - можно устроить.
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Я не про человека, а про лабу.kargyraa писал(а):Это данные от человека, которому я доверяю.
Я считаю американские рекомендации более острожными в нескольких моментах.
Допустим, был рекомбинат.
Лечим, как первый генотип:
Daily daclatasvir (60 mg*) plus sofosbuvir (400 mg) with or without weight-based ribavirin for 24 weeks is an Alternative regimen for treatment-naïve patients with HCV genotype 1b infection who have compensated cirrhosis.
Если чистый второй генотип, смотрим рекомендации AASLD:
Daily daclatasvir (60 mg*) plus sofosbuvir (400 mg) for 16 weeks to 24 weeks is an Alternative regimen for treatment-naïve patients with HCV genotype 2 infection who have compensated cirrhosis
Итого, не вдаваясь в подробности букв у субгенотипов, согласно американским рекомендациям, в обоих раскладах человека с F4 12 недельным курсом соф+дак элементарно не долечили.
Здесь никого нет. (Бел Кауфман)
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
"Более осторожные" американские рекомендации дают наивысший класс IA совету лечить генотип 1a Ф4 за 12 недель голым Зепатиром при условии отсутствия базовой резистентности на елбасвир. Рискованное мероприятие без софа.Nessi писал(а):Я считаю американские рекомендации более острожными в нескольких моментах.
Не любит AASLD даклатасвир, но отчаянно любит уязвимый перед NS5A-мутантами голый Зепатир - на первый взгляд, для этого нет рациональных причин. Однако если углубиться в вопрос, то выясняется, что соф+дак имеет наивысшую стоимость для американских страховых компаний, а Зепатир - самая бюджетная схема. Голый мерковский Зепатир - схема для американских "нищебродов", вот AASLD её и рекомендует всем подряд. В РФ точно так же мерковский нарлапревир продвигают. Ну умеет Мерк работать на ниве госзакупок!
С другой стороны, сильнейшая в мире для ГТ3 схема соф+Зепатир одобрена только в Канаде, но от этого быть сильнейшей не перестаёт. Соф/вел+сим нигде в мире не одобрена, но практикуется на ГТ1, 2, 4-6 в особо сложных случаях; в РФ соф+дак+асун активно и успешно пользуют на ГТ1 несмотря на неодобренность асуна в США/ЕС.
Ну так как, запретим народу лечиться по схеме соф+дак+асун на основании того, что асуна вообще нет ни в "более осторожном" AASLD, ни в "менее осторожном" EASL?
Но это что касаемо скандалов-интриг-расследований, а теперь к статистике.
Если представить, что у того возвратчика рекомбинант 2k/1b, то обратимся к zeze-zezё, который выложил ссылку на статью о результатах соф+дака на генотипе 1 в реальной практике во Франции:Nessi писал(а):Итого, не вдаваясь в подробности букв у субгенотипов, согласно американским рекомендациям, в обоих раскладах человека с F4 12 недельным курсом соф+дак элементарно не долечили.
ГТ1 (жаль, нет разбивки по подтипам - на 1b статистика соф+дака должна быть выше), Ф4, 24 недели соф+дака - 95% (423/444). Не 100%!
Мне рассказывали о случае возврата на генотипе 1b после 24 недель соф+дак+рбв.
Зато 12 недель соф+дак+сима едва ли не поголовно вылечивают ПППД-наивных лиц с ГТ1 при CTP B, в том числе с трудным подтипом 1a.
Тенденция перехода на схемы нюк+NS5A+NS3 намечена официально на уровне EASL, и только олдскульщики всё ещё рассказывают легенды, что банальным соф+даком покроем все возвраты, если замаринуемся рибавирином и продлимся до 48 недель. Ну так есть и более странные городские легенды.
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
kargyraa
Умеешь ты всё в кучу сваливать)))
Какое отношение к моему сообщению имеет твой ответ - самое отдаленное)))))
Умеешь ты всё в кучу сваливать)))
Какое отношение к моему сообщению имеет твой ответ - самое отдаленное)))))
Здесь никого нет. (Бел Кауфман)
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
kargyraa
А есть издержки для здоровья у тройной схемы против двойной? Сим как по вредности? Оправданна ли такая подстраховка в неосложнённом случае?
А есть издержки для здоровья у тройной схемы против двойной? Сим как по вредности? Оправданна ли такая подстраховка в неосложнённом случае?
1b, F1
до пвт: АлАТ 17, АсАТ 19, билирубин 25,4
после пвт: АлАТ 8, АсАТ 13, билирубин 31
пвт с 28.11.2016 по 19.02.2017 соф+дак Египет
6нед (-) 60МЕ Инвитро
финиш (-) 60МЕ Инвитро
УВО48
дневник
до пвт: АлАТ 17, АсАТ 19, билирубин 25,4
после пвт: АлАТ 8, АсАТ 13, билирубин 31
пвт с 28.11.2016 по 19.02.2017 соф+дак Египет
6нед (-) 60МЕ Инвитро
финиш (-) 60МЕ Инвитро
УВО48
дневник
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Соф+дак+рбв - это тройная схема или двойная? Соф+дак+сим точно эффективнее, чем соф+дак+рбв, а рибавирин в целом переносится хуже сима.Werwert писал(а):А есть издержки для здоровья у тройной схемы против двойной?
В плане перегруженности компонентами сравни:
Схема первой линии EASL2016 для ГТ1a Ф4:
- 24 недели омбитасвир/паритапревир/ритонавир+дасабувир+рибавирин
- 12 недель нарлапревир+ритонавир+пэги+рибавирин + 12 недель пэги+рибавирин
Симепревир - самый безопасный превир из текущих. С ним проблем даже меньше, чем с грязопревиром. Специфическая побочка сима - светочувствительность кожи. Но возникает она нечасто и проходит после прекращения приёма препарата. От ритонавира проблем больше.Werwert писал(а):Сим как по вредности?
Однако глецапревир и воксилапревир безопаснее.
Вопрос не совсем из области рационального. Многие и сейчас без показаний жрут рибы, поскольку дёшево и даёт иллюзию надёжности. При этом подозреваю, что рибы нужны от силы каждому десятому из тех, кто их нынче глотает.Werwert писал(а):Оправданна ли такая подстраховка в неосложнённом случае?
Аудиторию рибавирина вполне можно перефокусировать на трёхинговые схемы - весь вопрос в раскрутке таких схем. Доступной по цене может быть только раскрученная схема, а пока схемы нет в первой линии EASL в категории A1, то сколько kargyraa ни рассказывай о том, что, к примеру, соф+Зепатир - на данный момент самая мощная схема для ГТ3, никто дженерик Зепатира выпускать не начнёт и массово прописывать его для ПВТ "тройки" не будет. Зато схема соф+дак+асун в РФ раскручена, потому доступные дженерики асуна попёрли.
Схема соф/вел/вокс раскручена ещё до своего выхода и неизбежно станет доступной по цене. А дальше её начнут принимать, как сейчас принимают рибы - на всякий случай, чтоб вытравить всё за раз. Есессно, на 12 недель - чтоб дважды не перелечиваться.
Доступность трёхинговой схемы по цене и её раскрученность во врачебной среде сделают такую схему оправданной. Люди хотят вылечиться максимально гарантированно, в противном случае уже сейчас можно было бы лечить неосложнённых пациентов "в первом приближении" 8-недельными курсами соф/леда и соф+дака - с эффективностью в районе 90%.
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Ой, и еще мне нравится эта выборочность))))
По 1 генотипу отчет по соф+дак из Франции - это "ДА!"
И т.д. и т.п.)))
По 1 генотипу отчет по соф+дак из Франции - это "ДА!"
А по 3 генотипу отчет по соф+дак из Франции, выложенный мной, и не только он - этоkargyraa писал(а):Если представить, что у того возвратчика рекомбинант 2k/1b, то обратимся к zeze-zezё, который выложил ссылку на статью о результатах соф+дака на генотипе 1 в реальной практике во Франции
viewtopic.php?f=59&t=58021&start=1180#p2355313kargyraa писал(а):это проплаченный компанией BMS агитлисток с рекламой соф+дака по 3-ему генотипу, данные которого отличаются от данных КИ в сторону улучшения результатов! Там в разделе "конфликт интересов" указано, что авторы получили гранты от Гилеад, БМС и т. д..
И т.д. и т.п.)))
Здесь никого нет. (Бел Кауфман)
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Nessi
Ты что сказать хотела?
Даже в обсуждаемом французском отчёте на спонсорские средства BMS схема соф+дак не достигла 100% даже за 24 недели. Твоя идея, что все возвраты на соф+даке - из-за того, что люди не прорибавиринились как следует и не продлились до 24 недель, несостоятельна.
По отчётам Фримена о применении дженериков (а у Фримена нет конфликта интересов с конкретными фармгигантами), эффективность всех схем первой линии EASL2016 ниже заявленной в спонсорских отчётах, по 3-ему генотипу у соф+дака - вообще ниже 90%.
Можно спорить по разлёту в +-5% в разных отчётах, но всё это только подтверждает, что схемам соф+асвир+превир в первой линии быть.
Ты что сказать хотела?
Даже в обсуждаемом французском отчёте на спонсорские средства BMS схема соф+дак не достигла 100% даже за 24 недели. Твоя идея, что все возвраты на соф+даке - из-за того, что люди не прорибавиринились как следует и не продлились до 24 недель, несостоятельна.
По отчётам Фримена о применении дженериков (а у Фримена нет конфликта интересов с конкретными фармгигантами), эффективность всех схем первой линии EASL2016 ниже заявленной в спонсорских отчётах, по 3-ему генотипу у соф+дака - вообще ниже 90%.
Можно спорить по разлёту в +-5% в разных отчётах, но всё это только подтверждает, что схемам соф+асвир+превир в первой линии быть.
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
kargyraa
Я хочу сказать только то, что есть просто факты и относиться к ним нужно, как к фактам, и не более того.
Проценты из отчетов.
А ты настолько эмоционируешь на пустом месте, что часто эти самые факты крутишь-вертишь, как тебе кажется уместным в ситуации. И в другой ситуации эти же факты преподносятся в другом свете.
Что я хотела сказать, я сказала.
Я ссылалась конкретно на американские рекомендации. И всё.
Не говоря о "всех" возвратах и прочем.
Я хочу сказать только то, что есть просто факты и относиться к ним нужно, как к фактам, и не более того.
Проценты из отчетов.
А ты настолько эмоционируешь на пустом месте, что часто эти самые факты крутишь-вертишь, как тебе кажется уместным в ситуации. И в другой ситуации эти же факты преподносятся в другом свете.
Что я хотела сказать, я сказала.
Я ссылалась конкретно на американские рекомендации. И всё.
Не говоря о "всех" возвратах и прочем.
Здесь никого нет. (Бел Кауфман)
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 21 июл 2015, 07:35
- Генотип: 1b
- Откуда: Моск.область
- Возраст: 42
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Здравствуйте ! Сдала наконец анализ на генотип , подтвердился 1в . Все, можно спокойно лечится Hepcinat LP?(уже в пути) Можно доверять анализу в Инситро? Меня здесь просто напугали про мутации и тд. Извиняюсь за сумбур , долго решалась на лечение , страшно ошибиться со схемой лечения...
1b, F 0-1
Начало ПВТ: 23.05.2017г.- HepcinatLP
4н - не обнар( 60Ме) Инвитро
8н- не обнар ( 60Ме) Инвитро
12н- обнар (10Ме) Цмд
Начало ПВТ: 23.05.2017г.- HepcinatLP
4н - не обнар( 60Ме) Инвитро
8н- не обнар ( 60Ме) Инвитро
12н- обнар (10Ме) Цмд
- zeze-zezё
- -
- Сообщения: 12295
- Зарегистрирован: 17 окт 2016, 18:44
- Генотип: Было С3 F3
- Откуда: Москва
- Gender:
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Mari33
Можешь не переживать. Дожидайся пилюль и в добрый путь.
Можешь не переживать. Дожидайся пилюль и в добрый путь.
С3- F3 (11.9кПа)было
13.11.16-Sof+Dac+Rib
28.01.17-7,5кПа-aixplorer F1-2
4.02.17-закончил терапию
Тыц
5 лет без вируса👌
13.11.16-Sof+Dac+Rib
28.01.17-7,5кПа-aixplorer F1-2
4.02.17-закончил терапию
Тыц
5 лет без вируса👌
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 21 июл 2015, 07:35
- Генотип: 1b
- Откуда: Моск.область
- Возраст: 42
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Спасибо
1b, F 0-1
Начало ПВТ: 23.05.2017г.- HepcinatLP
4н - не обнар( 60Ме) Инвитро
8н- не обнар ( 60Ме) Инвитро
12н- обнар (10Ме) Цмд
Начало ПВТ: 23.05.2017г.- HepcinatLP
4н - не обнар( 60Ме) Инвитро
8н- не обнар ( 60Ме) Инвитро
12н- обнар (10Ме) Цмд
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 21 июл 2015, 07:35
- Генотип: 1b
- Откуда: Моск.область
- Возраст: 42
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Подскажите пожалуйста ! Могут ли Хеликобактер повлиять на терапию ингибиторами? Может надо было сначала пролечить желудок ?
1b, F 0-1
Начало ПВТ: 23.05.2017г.- HepcinatLP
4н - не обнар( 60Ме) Инвитро
8н- не обнар ( 60Ме) Инвитро
12н- обнар (10Ме) Цмд
Начало ПВТ: 23.05.2017г.- HepcinatLP
4н - не обнар( 60Ме) Инвитро
8н- не обнар ( 60Ме) Инвитро
12н- обнар (10Ме) Цмд
- zeze-zezё
- -
- Сообщения: 12295
- Зарегистрирован: 17 окт 2016, 18:44
- Генотип: Было С3 F3
- Откуда: Москва
- Gender:
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Mari33
Если серьёзные проблемы,то лечи.
Соф может дать осложнение.
Но никто ведь конкретно тебе не скажет,не зная твоего состояния.
Если серьёзные проблемы,то лечи.
Соф может дать осложнение.
Но никто ведь конкретно тебе не скажет,не зная твоего состояния.
С3- F3 (11.9кПа)было
13.11.16-Sof+Dac+Rib
28.01.17-7,5кПа-aixplorer F1-2
4.02.17-закончил терапию
Тыц
5 лет без вируса👌
13.11.16-Sof+Dac+Rib
28.01.17-7,5кПа-aixplorer F1-2
4.02.17-закончил терапию
Тыц
5 лет без вируса👌
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Mari33
На терапию вряд ли, а вот на состояние желудка - запросто. Вместо одного повреждающего фактора будут два . Посоветуйся с гастроэнтерологом, сколько времени занимает это лечение и восстановление после него. Возможно, действительно сначала лучше пролечиться.
На терапию вряд ли, а вот на состояние желудка - запросто. Вместо одного повреждающего фактора будут два . Посоветуйся с гастроэнтерологом, сколько времени занимает это лечение и восстановление после него. Возможно, действительно сначала лучше пролечиться.
1b, F1
до пвт: АлАТ 17, АсАТ 19, билирубин 25,4
после пвт: АлАТ 8, АсАТ 13, билирубин 31
пвт с 28.11.2016 по 19.02.2017 соф+дак Египет
6нед (-) 60МЕ Инвитро
финиш (-) 60МЕ Инвитро
УВО48
дневник
до пвт: АлАТ 17, АсАТ 19, билирубин 25,4
после пвт: АлАТ 8, АсАТ 13, билирубин 31
пвт с 28.11.2016 по 19.02.2017 соф+дак Египет
6нед (-) 60МЕ Инвитро
финиш (-) 60МЕ Инвитро
УВО48
дневник
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 21 июл 2015, 07:35
- Генотип: 1b
- Откуда: Моск.область
- Возраст: 42
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Желудок в принципе не беспокоит. В прошлом году в Мониках по программе делали тест на Хеликобактер, был обнаружен . Думала назначат лечение , но сказали пропить толь Омез. Вот я сейчас про него вспомнила и подумала , не влияет ли он как то на усвоение препаратов. Может кто проходил терапию с Хеликобактер ? Хотя как мне сказали , он у очень многих, просто никто не проверяется .
1b, F 0-1
Начало ПВТ: 23.05.2017г.- HepcinatLP
4н - не обнар( 60Ме) Инвитро
8н- не обнар ( 60Ме) Инвитро
12н- обнар (10Ме) Цмд
Начало ПВТ: 23.05.2017г.- HepcinatLP
4н - не обнар( 60Ме) Инвитро
8н- не обнар ( 60Ме) Инвитро
12н- обнар (10Ме) Цмд
- zeze-zezё
- -
- Сообщения: 12295
- Зарегистрирован: 17 окт 2016, 18:44
- Генотип: Было С3 F3
- Откуда: Москва
- Gender:
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Mari33
На исход самой терапии нет.
Многие с гастритами проходят.
На исход самой терапии нет.
Многие с гастритами проходят.
С3- F3 (11.9кПа)было
13.11.16-Sof+Dac+Rib
28.01.17-7,5кПа-aixplorer F1-2
4.02.17-закончил терапию
Тыц
5 лет без вируса👌
13.11.16-Sof+Dac+Rib
28.01.17-7,5кПа-aixplorer F1-2
4.02.17-закончил терапию
Тыц
5 лет без вируса👌
-
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 21 мар 2017, 14:46
- Возраст: 29
Re: Нужна рекомендация, какую схему выбрать?
Короче, с лекам все же определился - буду брать софвел Lucius pharm за 850. Знаю, знаю многие могут сказать, что ну ты же уже дак выбрал. Все таки моя мнительность поборола меня и решил их брать, правда эта компания только появилась, но меня уверили, что они аналогичные и ничем не отличаются. Заказывать буду на следующей неделе вторник-среда. Вроде как у поставщика даже есть российское представительство, дешевле перевод должен выйти (на синем, кто видел/знает тот поймёт за кого). Надеюсь все будет ок. Теперь моя мнительность переживает за побочные ибо 1,5 месяца предстоит важной работы по госам и защите, а далее ещё и поступление в магистратуру
Генотип: 1b
Фиброз (по METAVIR): F0
АЛТ-69, АСТ-45
Наивный. Старт 21.08.2017 Velasof
5 нед-инв. 60МЕ (-)
8 нед-пол. (-)
11 нед-инф.пол. (-)
АЛТ-28; АСТ-26
24.12.17-инв. 60МЕ (-) УВО 6
26.03.18-УВО 19
Фиброз (по METAVIR): F0
АЛТ-69, АСТ-45
Наивный. Старт 21.08.2017 Velasof
5 нед-инв. 60МЕ (-)
8 нед-пол. (-)
11 нед-инф.пол. (-)
АЛТ-28; АСТ-26
24.12.17-инв. 60МЕ (-) УВО 6
26.03.18-УВО 19