А может рибавирин добавить к соф + дак?

[Sergeika80]

Главное поздравили, всё остальное детали

[mazzy]

Sergeika80, ЕленаР, stv123, мяука, Спасибо друзья! Вчера масть держал, но не грамма! Столько вопросов почему и как же так? Но я не раскололся, ни кто и не знает про диагноз и знать не надо!

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
domius, Спасибо! Я тоже склоняюсь к 60Ме. Думаю, что это логичней, но на УВО, точно ультра.

[Стив]

mazzy, Привет! Вот график:

это пример "идеальной" пвт. То есть, на 4 неделе вирусная нагрузка должна упасть ниже 15ме. Но в реальности это не всегда так. В Америке в терапии не используют качественные тесты пцр. Только количественные. Поэтому количество в начале терапии, на 2 неделе и на 4, покажет падение вирусной нагрузки + ответ пациента на леки. И, если пациент не "укладывается" в график выше, уже на основании количественных тестов прогнозируется дальнейшая скорость падения и принимается решение о продлении/усилении пвт. Да, "плюсуя" до 12 недель включительно, сохраняются высокие шансы получить уво, но уже далеко не обещанные ~+-90%.
Кстати, недостаток качественных тестов - это как раз то, что лабы могут ловить мертвый рнк вируса, тем самым сея панику среди пациентов.
В твоем случае минус на 2 неделе 60ме - это хорошее падение вирусной нагрузки. Сейчас есть смысл сдавать только количество 15ме - и то чисто для самоуспокоения, я думаю выше этого количества у тебя там нет и уже не будет.

[Sergeika80]

stv123,
хорошо сказал

[Стив]

хорошо сказал

ну это как я понял. Если кому интересно скину ссылку на сайт. Только там все на английском, но с онлайн-переводчиком почти по-русски)

[zeze-zezё]

хорошо сказал

О чём? Что

В Америке в терапии не используют качественные тесты пцр

Там и дженерики не едят.
Или

То есть, на 4 неделе вирусная нагрузка должна упасть ниже 15ме

Где,проведя линию от двух недель,мы видим другие цифры.
Стив,ты хочешь вывести закономерность бво и уво,думаю,что все будут только рады этому.

[Стив]

Где,проведя линию от двух недель,мы видим другие цифры.

идеальная в кавычках. все зависит от стартовой нагрузки и/или действия лек на пациента

Там и дженерики не едят.

это только говорит о том. что нужно еще тщательнее мониторить наши пвт!!!

[Sergeika80]

О недостатке качественных тестов. А вообще как по моему, ерунда весь этот мониторинг, тем более самостоятельный. Если только в плане продления, а так... Просто отсутствие врача и шылко в одном месте, вот и начинаем "думы думать".

[zeze-zezё]

что нужно еще тщательнее мониторить наши пвт!!!

Вооот он основной аспект твоей декларации.
Я же говорил*вирус*там. Да,согласен,есть полезная информация,в том же *В и Д*
Посмотри на возвратчиков,большинство со второй недели в минусах были
Перевёл бы лучше инструкцию с соф/велу и в шапку выложил

отсутствие врача

Ты же знаешь,у них два стандарта.
Максимальный и рекомендуемый.

[Стив]

Sergeika80, zeze-zezё, да спорить не намерен. каждый точит как он хочет. вывод каждый для себя сам сделает и все.

[zeze-zezё]

stv123,
Перевод сделаешь

[domius]

Вика первое пвт мониторила ультрой

[Стив]

Перевод сделаешь

100$

[zeze-zezё]

Скинемся

[Стив]

Вика первое пвт мониторила ультрой

и это правильно. возвраты бывают, равно как и повторное заражение никто не отменял.

[domius]

и это правильно.

надо у неё спросить))) по моему она так не считает.
повторное никто канеш не отменял, но у Вики был возврат

[ЕленаР]

каждый точит как он хочет

stv123, тебе задали конкретный вопрос:

Где,проведя линию от двух недель,мы видим другие цифры.

мне было бы интересно услышать ответ ...
вот здесь уже сравнение удачной и неудачной ПВТ на графике из твоей же статьи было viewtopic.php?f=25&t=70698&start=60
теперь какое-то понятие уже "идеальной ПВТ" появилось - его к чему приложить?? Конкретно, если "не идеальная" то что тогда ??? я уж не говорю о конкретных примерах с нашего, в частности, сайта
ощущение, что тебе просто нравятся картинки, а в их суть ты не вникаешь
видеть и слышать не хочешь тоже

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
ладно, разговоры ни о чем

[Стив]

мне было бы интересно услышать ответ ...

что ты хочешь услышать? я все сказал:

идеальная в кавычках. все зависит от стартовой нагрузки и/или действия лек на пациента

ощущение, что тебе просто нравятся картинки, а в их суть ты не вникаешь

есть график - на нем все видно.
не надо цепляться к слову "идеальная".

Конкретно, если "не идеальная" то что тогда ???

принимают решение о продлении/усилении/прекращении пвт

ощущение, что тебе просто нравятся картинки

ощущение, что тебе не нравится другое мнение, пусть, возможно, даже и неправильное.
Я выразил свое мнение. Кто-то согласен, кто-то нет. Вот ссылка: https://www.hepatitisc.uw.edu/go/treatm ... oncept/all
каждый может прочитать и сделать свои выводы. Мои выше.

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

ладно, разговоры ни о чем

Вы все пид...сы, а ЕленаР д'Артаньян! Вот к чему сводятся все разговоры.

[ЕленаР]

а ЕленаР д'Артаньян!

что за чушь?

есть график - на нем все видно.

ну так и что видно насчет нагрузки на 2 неделях?

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:
ведь все эти разговоры-то к чему? - ты говоришь, что надо мерить кол-во на старте и кол-во на 2 неделях. Вот я и хочу узнать: ты или может еще кто-то вывели ли какую-нибудь закономерность по падению нагрузки на первых двух неделях (не знаю, может, во сколько раз или еще как) по которой можно судить об успешности терапии, либо о необходимости ее усилить или продлить?? Иначе, к чему все эти рассуждения про "идеальное/не идеально", про "надо сдавать кол-во на старте и на 2 нед" ??....

[VeraVEK]

stv123, имею право предупреждение дать Пока устное За что? Догадайся сам