Начинаю пвт.верю в Бога и победу!

[HelenHelen]

Сделала

[VeraVEK]

HelenHelen,

[Владислав]

По международным рекомендациям с 1 геном даже с циррозом курс 12 недель без рибов.

Вы хотя бы представляете кто эти рекомендации составляет и из каких соображений?

[Ирина1962]

Владислав,
На рибах экономят?
Результаты КИ тоже подделка?

[Владислав]

Ирина1962,
Экономят на всём, и рибы здесь на последнем месте, если вы предложите схему на несколько процентов эффективнее но при этом необходимо будет вести дополнительно скрининг нескольких параметров, то схема никогда не попадёт в рекомендации как экономически нецелесообразная. А КИ это как соц опрос, гдё результат зависит от того как задать вопрос.

[Vitek]

Владислав, математику в школе наверняка изучал?
Имеем: для 1-го генотипа эффективность лечения стандартной схемой составляет 98-99%. Т.е. примерно 1,5 неудачи на сотню. Округлим для простоты количество неудач до 2-х. Это значит, что страховые компании (как я понял, основные "лоббисты экономии") на каждой сотне лечившихся вынуждены будут потратить дополнительно примерно 200 тыс. долларов на перелечивание двух рецидивистов.
Допустим, от нас всех утаивают некий алгоритм дополнительных терапийных обследований, которые в случае их применения давал бы 100% успеха. Пускай эти обследования нужны были бы еженедельно всем лечащимся, т.е. 12 штук. Возьмем среднюю цену обследования в 100 долларов, получим 100*12*100=120 тыс. долларов, которые значимо меньше 200 тыс.
Вывод: было бы что-либо, реально помогающее повысить эффективность, то это бы применялось и было бы в рекомендациях.

Отправлено спустя 8 минут 6 секунд:
И уж никак не вписывается в "теорию экономии" применение современных схем лечения. Например, эффективность лечения 3-го генотипа пегорибами составляла 80% и стоило это около 30 тыс. долларов, а эффективность лечения ингибиторами - 90+%, но стоит это около 100 тыс. долларов.
Чего же в этом случае "заинтересованные лица" не настояли на сохранении интерфероновых схем, которые в несколько раз дешевле? Лечили бы и дальше всех ими, а неудачников перелечивали ингибиторами, "экономия" существенная была бы.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Вы хотя бы представляете кто эти рекомендации составляет и из каких соображений?

Расскажи, пожалуйста, кто и из каких.

[Владислав]

Vitek,
У циррозников на софдаке 99%???
Блажен кто верует, я Вам ничего доказывать не стану.
А вы в курсе что для трёшки есть 100% схема, но её нет в рекомендациях, не задумывались почему?

Отправлено спустя 34 минуты 58 секунд:
HelenHelen, а тебе мой совет, придерживайся того, что назначил доктор.

[Vitek]

Владислав,
1. Нет данных о том, что добавление рибавирина к стандартной терапии GT1 повышает ее эффективность, в том числе и при наличии цирроза. Держи навскидку первую попавшуюся статью на этот счет (можно накопать с десяток аналогичных): https://www.ijidonline.com/article/S120 ... X/fulltext
2. Мне доказывать ничего не нужно, я в состоянии прочитать рекомы и научные статьи (среди авторов которых не нахожу никого по имени Владислав ). В приличном обществе принято приводить доказательства своих "теорий" (исследования, публикации и т.п.). Если у тебя есть что показать - опубликуй в специализированных журналах, отправь в ВОЗ, EASL, Минздрав и т.д., или хотя бы просто яви форуму. В противном случае - это твое частное мнение, ничем не подкрепленное.
3. Не в курсе.

По протоколам рибы на первом генотипе не полагаются (за исключением случаев лечения 1а софдаком или софледом после неудачи на интерферонах). Если кому-то хочется их добавить "для спокойствия", или врач назначил их исходя из очного обследования и своего видения лечения - принимайте на здоровье.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:

По международным рекомендациям с 1 геном даже с циррозом курс 12 недель без рибов.

Вы хотя бы представляете кто эти рекомендации составляет и из каких соображений?

И кто эти злодеи? И почему ты лечился (и вылечился, поздравляю!) по этим рекомендациям?

[HelenHelen]

Не знаю доктора, возможно москвичи знают,но услышала свою схему и пояснения почему рибы.По протоколам какого года данная рекомендация-сказать не берусь,повторил слова моего врача... устаревший протокол или нет-вопрос?...и понимаю,что все меняется...наука, слава Богу,на месте не стоит, сегодняшнее лечение возможно тоже будет скептически оценено...
Главное-пусть помогает выгнать губителя!
Я для себя так приняла!
Сегодня две недели лечения! Верю только в исцеление! Бог действует Своими протоколами,а в Нем у меня сомнений нет!!!!
Так не терпится , конечно,уже сбегать в лабораторию сдать кровь...терплю.включаю мудрость.своя установкапойду через пару недель

Отправлено спустя 52 секунды:
https://youtu.be/M36xniiiUFU
Ссылка на доктора

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Vitek,
У циррозников на софдаке 99%???
Блажен кто верует, я Вам ничего доказывать не стану.
А вы в курсе что для трёшки есть 100% схема, но её нет в рекомендациях, не задумывались почему?

Отправлено спустя 34 минуты 58 секунд:
HelenHelen, а тебе мой совет, придерживайся того, что назначил доктор.

Спасибо!Придерживаюсь!

[VeraVEK]

HelenHelen, правильно, нужно верить в правильность назначения и в исцеление, и всё будет как задумано

[HelenHelen]

Знаете,в Писании говорится,что сомневающийся подобен морской волне-ее прибивает к берегу и ветром уносит...такой человек НЕ ЧЕГО не получит ни от Бога,ни от медицины..

[VeraVEK]

HelenHelen, Победа ждёт впереди!

[HelenHelen]

Отправлено спустя 18 минут 51 секунду:
Вижу у нас одинаковое назначение. Тем не менее Вы 24мца принимали.не уходил или фиброз не откатывался? Для информации.
У меня с 13года показывало F4,в этом году показал 2-3...счастью нет предела! Без пвт, два-три раза в год поддержка капельницы и все! Не устаю Господа благодарить,но и с недругом борьбу, понятно,начала. Врач сегодняшняя говорит если бы был 4й,то ...но подтверждений тому и фиброскан,и элостография и ТД.наблюдалась у профессора ,он добился за месяц госпрограмму(2014),пришли препараты,говорили классные и ....долго рассказывать, лечение не начала-обстоятельства и страх... ужасный страх
Сегодня понимаю,все шло как нужно и Бог хранил!

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Проясните чайника что такое УВО

[Vitek]

HelenHelen, Устойчивый Вирусологический Ответ - отсутствие вируса после терапии. УВО12 - отсутствие вируса через 12 недель после окончания лечения, конечная его цель.

[Плутька]

Бога

медицины

Много получили и от того и от другого? Чет слишком много бога. При себе держите веру.

[maus]

HelenHelen, С началом борьбы Удачной и беспобочной пвт!
Гемоглобин надо мониторить, так как ещё и рибы(( если будет падать, то уменьшить дозировку.

[VeraVEK]

HelenHelen, принимала 24 недели потому, что только начали применять дженерики и доктор сомневался, что у них такая же эффективность, как и у оригиналов
Сейчас всё ОК Чего и тебе желаю

Кстати, на гемоглобин рибы никакого действия не оказали, зато росли СОЭ и билирубин

[maus]

зато росли СОЭ и билирубин

Во как...всё индивидуально, у меня, на фероновой правда, гемоглобин падал, врач сказала, что это рибы так действуют. Остальное более менее было.Да и в этот раз я же с рибами всё таки шла так же слегка понизился гемоглобин, хорошо, что 3 месяца только

[VeraVEK]

maus, Марина, да, всё индивидуально, но заметила, что у многих СОЭ и билирубин тоже растут

[Владислав]

Vitek,
В приличном обществе принято отвечать на заданные вопросы, а ещё больше не распространять фейки о 99% УВО при циррозе на софдаке.
Обсуждать с Вами мне действительно нечего, так как вы не понимаете элементарных основ современной системы страховой медецины, где задача состоит вылечить не 100%, а максимальное колличество пациентов за минимальный бюджет с минимальными рисками.