После терапии прошло несколько лет и достали болезни.

[жорикк]

Вот скажи мне как адекватный неадекватному.итог каков? Что мы искали.за что Людвиг 14 отрубил голову Робеспьеру? Кто убил Кеннеди. Значимость ингибиторов или интерферонов в лечении гепатита С.точность метода исследования печени.или изучения направления розы ветров.

[Kisson]

жорикк ты по сути вопроса отвечай, а не флуди, тогда и будешь адекватен. Сканы ПЦРок и фиброскана хотите увидеть? - так их нет, есть выписка, но выкладывать ни чего не собираюсь. Судя по ответам тут больше продажей занимаются, чем обменом мнениями. Я уже имею свой опыт, но делиться не с кем.

[жорикк]

Мне лично от тебя ни каких фиброскана и пцрок не надо.я тебя узнал.ты был у меня на приеме

[Рожденный в СССР]

Ближайший ко мне эксперт пока сказал - фуфло пока эти дженерики при фиброзе F4 - результаты КИ 83%, в жизни - все 73% будут, стоит ли это, потраченных нервов - живи спокойно, когда 93% будут, тогда и .- конечно это я домыслил, но его слова не могу расценить иначе.

Главное Ваш эксперт не отрицает их существование и лечение гепСа ими . А для многих и 73% как спасательный круг . Это что касается лечить не лечить. Дальше Ваши доводы не убедительны для меня. Не лечить пока не будет 100% , а если не будет ?

И да . Вы мне напоминаете моего отца. У него мнение похожее на Ваше. Дженерики ? Не зарегистированы ? Значит развод ! Лечить гепС ? Нет 100% ? развод !

[Nessi]

Судя по ответам тут больше продажей занимаются, чем обменом мнениями.

Да-да-да, шесть страниц только Вам и втюхиваем: купите у меня, а лучше у меня)))

Я уже имею свой опыт, но делиться не с кем.

И Вы пытались найти здесь свою аудиторию, но неудачно.

На все вопросы отвечено.
"Только этого мало".

[Handsome]

Kisson
Прочитал всё , у меня только один вопрос ! А зачем Вы зарегистрировались на сайте ? Или вам , тупо , не хватает общения !
И вообще удивляет Ваше отношение к своему здоровью ! У Вас f4 , и Вас это совсем не напрягает ! Не боитесь в дальнейшем получить РАК !?
Да , эти таблетки не дают 100% гарантии от излечения , но вот только сейчас масса болезней , при лечении которых используются препараты , которые могут и не дать должного эффекта ! Я уж молчу про химию при лечении рака ! Сколько там % на излечение и как она действует на организм человека и всё же её делают !

[VeraVEK]

Kisson
Правильно пишет Handsome
Для тебя дженерики фуфло, а посмотри мою подпись-откат за пол-года после ПВТ
от F4 до F2 ! Я почему и начала срочно лечение, что мне д.м.н. сказала-срочно
лечись-следующая стадия будет Рак. Хотя я узнала о своём заболевании в начале
2014 года, а потом проходила всестороннее обследование для лечения интерферонами,
но оно оказалось противопоказано. И как только узнала о дженериках-заказала,
пролечилась и...СПАСИБО ОГРОМНОЕ ДЖЕНЕРИКАМ
Так что не хай их огульно, а задумайся, пока не поздно!!!

[Werwert]

ТС ещё на первой странице писал:

Хочу лечиться наверняка, а не на 83%

На этом можно было бы горестно вздохнуть и закончить дискуссию.

-- 22 янв 2017, 23:12 --

Добавлю ещё чисто техническую информацию, развенчаю миф о 7 точках: на фибросканировании в Гепатоцентре никто никакие 7 точек у меня не замерял. Нашли одну удобную точку между рёбрами и фигачили туда, аж мозоль натёрли. Эластометрия в руках опытного специалиста более информативна, ИМХО, но такого специалиста гораздо труднее найти, чем фибросканщика.

[Kisson]

И как только узнала о дженериках-заказала,
пролечилась и...СПАСИБО ОГРОМНОЕ ДЖЕНЕРИКАМ
Так что не хай их огульно, а задумайся, пока не поздно!!!

Ни кто не хает только береженого Бог бережет - нет еще практики лечения дженериками, ни один врач по месту жительства не возьмется у нас вести. Частные врачи - не вариант - лечат до тех пор пока деньги не кончатся, а результат их мало волнует. Если кого обидел - не со зла, 13 лет болезни сказываются. Если бы люди не сомневались не в чем - лечились бы сейчас пегами и не было бы проблем, а ингов уже наплодили - вот и берут сомнения. Пегинтрон - тоже в свое время превозносили за отсутствие побочек ...

-- 23 янв 2017, 19:56 --

развенчаю миф о 7 точках:

Это не миф - фиброскан сам производит эти измерения (не менее 7) и оценивает их достоверность , задача оператора сводится лишь к одному- найти наиболее подходящий просвет между ребрами.
А эспертное УЗИ (некоторые его называют тут эластометрией) никогда не заменит ФиброСкан - именно поэтому, на нем не нужна * квалификация оператора!!!!!.

*- был не прав. НУЖНА КВАЛИФИКАЦИЯ ОПЕРАТОРА. Просто обязательна. (с) Kisson. Лохматый г.

[EndRay]

лечились бы сейчас пегами и не было бы проблем,

Вы год (полгода) подстёгиваете свою иммунную систему интерфероновой дубинкой и полагаете, что организм всё это вопринимает, как райский нектар?
Не, ну, может и повезти Счастье есть, оно не может не есть.
А, может, и не повезти - и разбудите какое-нибудь аутоиммунное чудовище.
Уже не говоря о том, что процент УВО на пегах - ниже, чем на ингах.
Про стоимость пеготерапии - не упоминаю. Это ведь просто деньги, да и фиг с ними, лишь бы на здоровье было.

фиброскан сам выбирает эти точки (области)

Мне нравится такой фиброскан.
Ссылка есть на инструкции, протоколы, рекомендации? Ну, хоть на что-нибудь документальное, желательно от производителя фиброскана.

[Kisson]

А, может, и не повезти - и разбудите какое-нибудь аутоиммунное чудовище.

На ингах - те же мутанты, активация гепатита В, ГКЦ и тот же аутоимунный гепатит - ничего не поменялось.
Этот сайт и создан как мне помнится для популяризации пегов и рибов

-- 23 янв 2017, 20:43 --

Ссылка есть на инструкции, протоколы, рекомендации?

http://www.biopredictive.com/ru/sovreme ... za-pecheni

[EndRay]

Kisson
Ссылка хорошая. Старая, правда. Авторы ещё, видимо, не знали, что есть датчики для пациентов с большим весом.
Но, вообще-то, я спрашивал про обоснование вот этой фразы:...
Впрочем, поздно. Фраза уже другая. Да, и ладно.

Этот сайт и создан как мне помнится для популяризации пегов и рибов

Я не в курсе, для чего создан этот сайт. Я тогда был ещё дитя. Ну, в смысле, не знал, что болен и всё такое...
Полагаю, что не столь важно, как называются лекарства, как то, насколько они помогают излечиться.
Я амиксин пробовал. По взрослому, 24 недели.
Г-но.
Не по вкусу, а по отсутствию желаемого результата.
Слышал, что инги - невкусные. Но это мелочи. Главное, что они результативные.

мутанты, активация гепатита В, ГКЦ

Ну, да. Есть некоторые вероятности. Можно подождать, вдруг чего ещё получше ингов придумают. Главное, чтобы время было.
Но вот этого, никто не может гарантировать 100%.

[Kisson]

А инги значит гарантируют? При циррозе - и 100%. Только верится с трудом почему то. Сегодня - мутанты и резистентность - завтра еще какая бяка найдется ... А время нужно отслеживать - только спецов по отслеживанию нет, вот беда.
Про ФиброСкан и точность не заморачивайтесь - у него задача отслеживать изменения и он с ней справляется.

-- 23 янв 2017, 21:44 --

Слышал, что инги - невкусные. Но это мелочи. Главное, что они результативные.

Столько времени на сайте с 2010 г.- всех уговариваете. а сами не пробовали?

[kargyraa]

На ингах - активация гепатита В, ГКЦ

На интерферонотерапии ВГВ тоже может реактивироваться, только не в процессе приёма интерферонов, а по его окончанию.

Частота развития ГЦК у не принимавших ВГС-ингибиторы пациентов с циррозом печени - 3,4% в год:
https://medi.ru/info/3902/
Частота развития ГЦК у принимавших ВГС-ингибиторы пациентов с циррозом печени - 2,58% в год:
http://www.cmd-online.ru/vracham/nauchn ... -sem/1.pdf

Да, частота развития ГЦК среди циррозников, успешно пролечивших ВГС интерферонами, составляет всего 1,61% в год. Но у лиц вроде Вас, принципиально не лечащихся вообще ничем, онкориски в 1,5 раза выше, чем у принимавших ингибиторы. (3,4% vs. 2,58%)
За 15 лет нелеченного цирроза ГЦК получает 25% человек.

[Kisson]

Да, частота развития ГЦК среди циррозников, успешно пролечивших ВГС интерферонами, составляет всего 1,61% в год. Но у лиц вроде Вас, принципиально не лечащихся вообще ничем, онкориски в 1,5 раза выше, чем у принимавших ингибиторы. (3,4% vs. 2,58%)

С чего вы взяли что я с F4 5 лет на пятой точке сидел? - Не лечился только ингибиторами. Поддерживающая терапия - тоже терапия. А насчет онкорисков - вы не встречали старушек 70-летних c F4 с гепСом? Все зависит от скорости процесса. Она у всех разная.

[EndRay]

А инги значит гарантируют? При циррозе - и 100%.

А кто в медицине даст 100% гарантию?
Вон, даже производители презервативов не гарантируют их - презервативов - 100% защитных свойств. А, казалось бы, чего там сложного...

с 2010 г. - всех уговариваете. а сами не пробовали?

Ингов не было в 2010-м.
А, так-то, я пробовал. Дважды, по полгода. Интерфероны + рибы.
Такие дела.

-- 23 янв 2017 23:02 --

Все зависит от скорости процесса. Она у всех разная.

Конечно.
Мой возраст совпадает с вашим. Стаж гепСа - предположительно - 32 года. Фиброз - 0.
Какой из этого можно сделать вывод?
Полагаю, никакого.

[Kisson]

Вон, даже производители презервативов не гарантируют их - презервативов - 100% защитных свойств. А, казалось бы, чего там сложного...

Пользуйтесь теми, которые с надписью "проверено электроникой"

[EndRay]

"проверено электроникой"

Прочтите, что на них написано - и зарыдайте

[Kisson]

Фиброз - 0.

Фиброз - не линейный процесс. может развиться и за пару месяцев.

[EndRay]

Фиброз - не линейный процесс. может развиться и за пару месяцев.

Не, не напугали
Если за 32 года не развился - с чего бы сейчас ему развиться?
Понятно, что если систематически надругиваться над печенью - она припомнит.
Внезапного фиброза не боюсь, ибо в него не верю.
Опасаюсь внепечёночных проявлений гепСа.