Не говорит ли IQR о недостоверности результата?

Информация, впечатления, фотографии, рекомендации...

Модераторы: viktor 45, Serg, bobcat2, Модераторы

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 04:23
Генотип: 2
Откуда: Калининград
Возраст: 66

Не говорит ли IQR о недостоверности результата?

Сообщение: # 1929198Сообщение Маугли

Здравствуйте.

Посмотрите, пожалуйста, результат фиброэластографии. Не говорит ли iqr о недостоверности результата?

stiffness (kPa) 5,5
IQR (kPa) 2,0
CS (kPa) 18,4
siccess rate 100 %

Из Рекомендаций Минздрава http://doctor-ru.org/main/1200/1247.pdf
"Критерии успешного результата исследования:
1. Интерквартильный коэффициент (IQR) - не более 30% показателя эластичности. ..."

У меня же 2,0, что больше, чем 1,65 = 5,5*0,3. И намного больше, чем 5,5/4=1,375.

В чем причина неуспеха? И что мне делать с этим результатом?
Спасибо.
Аватара пользователя
Lsan
add-minus
add-minus
Сообщения: 39107
Зарегистрирован: 24 фев 2003, 09:06
Генотип: 1b
Откуда: Praha - Москва
Gender:
Возраст: 70

Re: Фиброскан

Сообщение: # 1929415Сообщение Lsan

Маугли писал(а):Не говорит ли iqr о недостоверности результата?
О низкой достоверности результата.
Скажем так, результаты проведенных измерений не позволяют делать выводов по оценке фиброза с необходимой достоверностью. Слишком большой разброс был в результатах измерений.
О причинах судить трудно.
Видимо требовалось повторное исследование.
Я бы настаивал на этом. По сути: деньги взяли, а оценку фиброза не сделали. :-)

== 05 авг 2014, 09:56 ==

Да, и Рекомендации по диагностике и лечению взрослых больных гепатитом С лежат у нас на сайте... :-)
Удачи!
ПВТ 2002-2003 (48 нед. Интрон-А 3р. в нед. по 5 МЕ + ребетол 1000мг).
С ноября 2002 - без вируса
05.2017 - фиброскан (F1 - 6,4 кПа), чего и всем вам желаю!
Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 04:23
Генотип: 2
Откуда: Калининград
Возраст: 66

Re: Не говорит ли IQR о недостоверности результата?

Сообщение: # 1929659Сообщение Маугли

Лсан, спасибо за ответ, в нем все, что надо. :-)
Lsan писал(а):Да, и Рекомендации по диагностике и лечению взрослых больных гепатитом С лежат у нас на сайте...
Спасибо, теперь знаю. :-)

И еще неясный для меня момент.

Test 10
Valid 11
Invalid 0

Разве Test не должен равняться Valid+Invalid?
Аватара пользователя
Lsan
add-minus
add-minus
Сообщения: 39107
Зарегистрирован: 24 фев 2003, 09:06
Генотип: 1b
Откуда: Praha - Москва
Gender:
Возраст: 70

Re: Не говорит ли IQR о недостоверности результата?

Сообщение: # 1929668Сообщение Lsan

Маугли писал(а): Test 10
Valid 11
Invalid 0

Разве Test не должен равняться Valid+Invalid?
Не возьмусь интерпретировать, но разве это существенно.
Надо поискать и выложить описание справки по фиброскану.
Мысль интересная....
Удачи!
ПВТ 2002-2003 (48 нед. Интрон-А 3р. в нед. по 5 МЕ + ребетол 1000мг).
С ноября 2002 - без вируса
05.2017 - фиброскан (F1 - 6,4 кПа), чего и всем вам желаю!
Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 04:23
Генотип: 2
Откуда: Калининград
Возраст: 66

Re: Не говорит ли IQR о недостоверности результата?

Сообщение: # 1929830Сообщение Маугли

Врач, выдавшая заключение, объяснила, что разброс связан с неоднородность печени.
Значит, местами Ф3. :]06
Аватара пользователя
Lsan
add-minus
add-minus
Сообщения: 39107
Зарегистрирован: 24 фев 2003, 09:06
Генотип: 1b
Откуда: Praha - Москва
Gender:
Возраст: 70

Re: Не говорит ли IQR о недостоверности результата?

Сообщение: # 1929889Сообщение Lsan

Маугли писал(а):Значит, местами Ф3.
Не факт. Могла быть какая-то погрешность аппарата, датчика...
"Рука дрогнула"... :-)
Потому и делают десяток, а то и два замеров. И смотрят по медиане. И оценивают разброс показаний...
Ориентируйтесь на усредненный показатель.
Удачи!
ПВТ 2002-2003 (48 нед. Интрон-А 3р. в нед. по 5 МЕ + ребетол 1000мг).
С ноября 2002 - без вируса
05.2017 - фиброскан (F1 - 6,4 кПа), чего и всем вам желаю!
Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 04:23
Генотип: 2
Откуда: Калининград
Возраст: 66

Re: Не говорит ли IQR о недостоверности результата?

Сообщение: # 1930034Сообщение Маугли

Спасибо, Лсан, понятно. И еще понятно, что мне пора изучать анатомию))
Ответить

Вернуться в «Биопсия и фибросканирование»