Форум на Остановке...

tyta
Фиброз может уйти в случае похудения. Но одному фибротесту я бы не стал доверять - еще сделать, как минимум, фиброскан, другие фибротесты посмотреть, УЗИ.

Tamaz
спасибо за инфу!

Не могу не оставить без внимания эту тему. Я делала тест на фиброскане, ответ был F0, узи печени в норме, через 1,5 месяца делаю биопсию и результат анализа F3-4, ожирением не страдаю, повышенного веса не имею, даже наоборот не мешало бы пару килограммов прибавить. Уже начинает казаться что фиброскан очень не точный вид диагностики. Вот и думай что тут правильно из анализов.

kleo
перепешите биопсийные стекла у другого морфолога,чтобы исключить ошибку,больно разница большая...

kleo
Скорее в вашем случае неверен результат биопсии ,т.к.узи при F3-F4 не может быть в норме (либо узи тоже врет)

карена
узи могло и не показать...

Да,может узи и не показать,у сына изначально узи было идеально,но ,буквально,через полгода узи стало плохим,фиброскан показывает F3,сейчас после терапии прошло 4мес,узи ну совсем чуток лучше стало,но не ахти еще...

baranka писал(а):узи могло и не показать...

Что вы говорите , цирроз печени а узи в норме? Изменения все равно будут видны.

карена
Начальный цирроз не всегда отражается на узи.

Слушайте, но ведь воспаление печени узи показывает(пишут диффузные изменения печени), ну а нет воспаления- откуда цирроз? Я не права?

даже у обычного человека могут быть диффузные изменения печени,а цирроз показывает чаще когда уже далеко зашло-увеличена селезенка или портальная вена...У моей знакомой девушки по биопсии цирроз поставили,все анализы нормальные и узи нормальное...

У меня между биопсией и узи печени разница 1,5 -2 мес. узи печени показывала диффузные изменения, но врач сказала что это может так же свидетельствовать о наличии вируса, но фиброскан то показал что F0.
На данный момент этот ответ биопсии меня мягко говоря устраивает конечно, по нац проекту подхожу с таким анализом. Хорошо это или плохо, лечение тоже серьезное, нагрузка на весь организм большая....

baranka а что бы стекла забрать, вы случайно не знаете как это можно сделать? направление у инфекциониста брать?

-- 11 мар 2010 19:52 --

baranka писал(а):даже у обычного человека могут быть диффузные изменения печени,а цирроз показывает чаще когда уже далеко зашло-увеличена селезенка или портальная вена...У моей знакомой девушки по биопсии цирроз поставили,все анализы нормальные и узи нормальное...

baranka а девушка переписывала анализ биопсии? может ошибка какая то..

kleo
а по биопсии что показало,какой фиброз?

kleo писал(а): девушка переписывала анализ биопсии? может ошибка какая то..

нет .там не ошибка,у нее суперинфекция гепатиты В и Д... она еще потом фибромакс по крови делала...
Стекла должны так отдать,но может у вас по-другому,звоните и узнавайте ,это не проблема...

Может кому будет интересно, нашел работу "Определение диагностической точности неинвазивных методов диагностики фиброза печени (эластометрии, фибро- и акти-теста) у больных хроническими вирусными гепатитами (ХВГ)", там есть информация и об аппарате «Фиброскан»
http://medi.ru/doc/187002.htm

baranka писал(а):kleo
а по биопсии что показало,какой фиброз?

kleo писал(а): девушка переписывала анализ биопсии? может ошибка какая то..

нет .там не ошибка,у нее суперинфекция гепатиты В и Д... она еще потом фибромакс по крови делала...
Стекла должны так отдать,но может у вас по-другому,звоните и узнавайте ,это не проблема...

Спасибо за ответ, попробую переписать.

карена писал(а):Скорее в вашем случае неверен результат биопсии

Ага, морфолог "с неба" что ли возьмёт септы, некроз и прочие разрушения? Карена, ты описания Ф3-4 видела? Выдумать это невозможно. А УЗИ показывает уже портальную гипертензию, увеличение органов. Этого при Ф3-4 ещё может не быть. А "диффузные изменения" пишут почти всем и без гепса. Пустые слова, в нашем случае. К гепсу они не имеют отношения.
Кстати, я бы Ф3-4 назвала скорее предциррозным состоянием, а не циррозом. Да и цирроз имеет разные стадии.

Тётушка
доктора говорят , эхогенность печени в этом случае не может быть нормальной , а у автора узи в норме.

карена
По одной эхогенности недостоверно судить, УЗИ может исключить только продвинутый цирроз. Начальный цирроз или фиброз УЗИ не видит.

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭх!надеялась после ПВТ (до нее Ф3) фиброскан делать,но получается, опять, дырочку в правом боку надежней

По мне так фиброз 3 тем паче 4 невозможно не заметить.
Так ли это важно какой он стадии - важно что он есть.
4 стадия это вообще отдельная тема.
По мне так для диагностики вполне достаточно узи+анализы+фиброскан+фиброактитест.
А потом стадия фиброза влият лишь на скорость ответа и вообще на перспективу лечения, по моему при 4 стадии шансов меньше на скорый ответ. Вот у меня F2 ближе к 3 (19 измерений, центр изучения печени РУДН),
ответ на 2 неделе, нужно ли мне знать что там с фиброзом? Надеюсь за время терапии проясню этот вопрос для себя.