Новости, интересные факты обо всем на свете

Обсуждаем вопросы жизни с гепатитом, лечения стандартными и нестандартными способами, сопутствующие с гепатитом проблемы со здоровьем, высказываем мнения и предположения по терапии ...

Модератор: Модераторы

Аватара пользователя
Lsan
add-minus
add-minus
Сообщения: 39100
Зарегистрирован: 24 фев 2003, 09:06
Генотип: 1b
Откуда: Praha - Москва
Gender:
Возраст: 70

Сообщение: # 280601Сообщение Lsan

Может быть в первоисточнике что есть:
http://www.kremlin.ru/priorities/events31007/2005.shtml
Удачи!
ПВТ 2002-2003 (48 нед. Интрон-А 3р. в нед. по 5 МЕ + ребетол 1000мг).
С ноября 2002 - без вируса
05.2017 - фиброскан (F1 - 6,4 кПа), чего и всем вам желаю!
Йоссарриан
против уловки-22
Сообщения: 5294
Зарегистрирован: 17 июл 2003, 21:37

Сообщение: # 281178Сообщение Йоссарриан

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ — Питерские депутаты могут принять первый в стране гендерный закон — акт о госгарантиях равноправия мужчин и женщин. Городские чиновники одобряют идею, с которой губернатор Валентина Матвиенко выступала, работая в федеральном правительстве.



--------------------------------------------------------------------------------

Законопроект “О госгарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин” был принят Госдумой в первом чтении в апреле 2003 г., но получил отрицательное заключение правительства.

--------------------------------------------------------------------------------

Законопроект “О государственных гарантиях обеспечения гендерного равноправия” разработан депутатом городского законодательного собрания (ЗС) Владимиром Еременко. Он говорит, что “в руководстве Госдумы пока не просматривается политическая воля для принятия федерального закона и Петербургу суждено осуществить прорыв”.

Еременко предлагает закрепить равные избирательные права мужчин и женщин. В партсписки должны входить представители обоего пола пропорционально численности мужчин и женщин в политическом объединении. В составе избиркомов доминирование мужчин не должно превышать 20%. Работодатели независимо от форм собственности должны предоставлять равные возможности для карьерного роста и одинаковую зарплату. Сокращения штатов должны производиться пропорционально.

Законопроект получил положительную оценку Координационного совета по реализации политики гендерного равноправия в Санкт-Петербурге и неоднозначное заключение юридического управления ЗС. Юристы отсылают к Конституции, где и так декларируются равные права и свободы. Также неясно, как обеспечивать госгарантии на частных предприятиях.

Еременко надеется на благосклонность к проекту губернатора Матвиенко: в бытность вице-премьером она поддерживала федеральный гендерный закон. “Дискриминация по половому признаку до сих пор существует”, — признает начальник Управления социальной защиты, материнства и детства правительства Санкт-Петербурга Любовь Тарита. По ее мнению, региональный законопроект имеет петербургскую специфику, так как он закрепляет пропорциональный порядок составления избирательных списков, а следующие выборы в заксобрание будут проходить только по партспискам. Но представитель губернатора в ЗС Михаил Бродский считает, что “при выполнении такого закона бюджет понесет большие потери”.

“Прямых финансовых последствий принятия закона не будет”, — возражает начальник исследовательского отдела Леонтьевского центра Нина Одинг. Но, по ее мнению, соблюдать такой закон никто не будет и он пополнит список мертворожденных актов.
It is literally impossible to fool all of the people all of the time
Аватара пользователя
Дарина
уникум
Сообщения: 4710
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 16:03
Генотип: 2a-
Откуда: Калининград
Gender:
Возраст: 53

Сообщение: # 281255Сообщение Дарина

http://www.rian.ru/review/20060318/44511236.html

Справка. Трансгуманизм — философское движение, в основе которого лежит предположение, что человек не является последним звеном эволюции, а значит, может совершенствоваться до бесконечности. Это рациональное и культурное движение, утверждающее, что можно и нужно ликвидировать старение и смерть, значительно повысить умственные и физические возможности человека. Это изучение достижений, перспектив и потенциальных опасностей использования науки, технологии, творчества и других способов преодоления фундаментальных пределов человеческих возможностей.

Термин "Трансгуманизм" впервые применил биолог Джулиан Хаксли (Julian Huxley) в 1957 году. Он назвал трансгуманистом человека, который самосовершенствуется, чтобы овладеть новыми умениями и способностями, но при этом остается человеком. В то время этот термин не нашел распространения и с 1980-х годов используется в ином, современном контексте.

В 1966 году ирано-американский футурист ФМ-2030 (FM-2030, бывший F.M.Esfandiary) назвал трансгуманистами людей, имевших особое мировоззрение, стиль жизни, направленный на самосовершенствование. Это те люди, которые используют современные достижения науки и техники для перехода к постчеловеку — то есть существу, обладающему принципиально новыми способностями. Трансгуманист — это переходной этап от обычного человека к постчеловеку.

фантастика??7
терапия с 28 февраля 2014 года: пегасис 180+ребетол 1200, (вес 81, рост 176), через месяц вес 74, ребетол 1000, через 3 месяца вес 69, минус со 2 недели.
дневник http://hcv.ru/forum/viewtopic.php?f=25& ... &start=340
Аватара пользователя
ptashka
маленькая Катастрофа
Сообщения: 4222
Зарегистрирован: 06 окт 2006, 15:42

Сообщение: # 281494Сообщение ptashka

http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm

сам текст не копируется почему-то

там статистические данные РФ, смертность, уровень жизни и проч.

в общем, по статистике мы умрем от сердечного приступа.
Делай что должен, и будь, что будет!
Йоссарриан
против уловки-22
Сообщения: 5294
Зарегистрирован: 17 июл 2003, 21:37

Сообщение: # 282305Сообщение Йоссарриан

Россия не сдержит США
Американская ядерная монополия почти восстановлена

Алексей Никольский
Екатерина Кудашкина
Ведомости

22.03.2006, №49 (1576)







Эксперты авторитетного американского журнала Foreign Affairs пришли к выводу, что США становятся неуязвимыми для ядерной атаки даже со стороны России и Китая. Это не просто обесценивает российский ядерный потенциал, но и фактически возвращает мир к временам ядерной монополии США времен 40-х. Американские эксперты считают, что бояться нечего, однако их российские коллеги полагают, что подобный дисбаланс может привести к драматическим изменениям в мировой политике.



--------------------------------------------------------------------------------

В составе российских СЯС, по открытым данным, которые Россия оглашает в соответствии с договором СНВ-1, находится около 800 носителей. В том числе в составе Ракетных войск стратегического назначения имеется примерно 550 ракет, включая около 250 мобильных (у США – 450 аналогичных ракет), в составе флота – 12 подлодок со 192 ракетами (у США – 14 лодок с 336 ракетами). Основой российских СЯС являются наземные ракеты, СЯС США – ракеты на подлодках. С учетом списания ракет с истекающим сроком службы и при нынешних темпах закупок (не более 10 единиц в год) новых ракет “Тополь М” к 2015 г. наземная группировка СЯС России составит порядка 150 ракет, а морская группировка не усилится.

--------------------------------------------------------------------------------

На протяжении 40 лет отношения между крупнейшими ядерными державами определялись их взаимной уязвимостью, когда основным сдерживающим фактором было нанесение взаимно неприемлемого ущерба. Однако сейчас наступает эра ядерного доминирования США, считают авторы статьи в последнем номере ведущего внешнеполитического журнала США Foreign Affairs Кир Либер и Дэрил Пресс. Впервые почти за 50 лет США стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений. Авторы называют несколько причин столь радикального изменения в равновесии сил ядерных держав: усовершенствование ядерных систем США, стремительная деградация российского арсенала, а также низкие темпы модернизации ядерных сил КНР.

По оценке авторов статьи, по сравнению с СССР у России на 39% сократилось число стратегических бомбардировщиков, на 58% — межконтинентальных баллистических ракет и на 80% — число подводных лодок с баллистическими ракетами. “Однако истинные масштабы распада российского арсенала куда значительнее, чем можно судить по этим цифрам, — пишут они. — Те стратегические ядерные силы (СЯС), которыми располагает сейчас Россия, едва ли боеспособны”. Уже сейчас российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в некоторых районах Тихого океана, кроме того, российская ПВО может не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишут авторы, а этого может хватить для нанесения безнаказанного первого удара по российским СЯС. Если же российские ракетные войска будут сокращаться теми же темпами, то лет через 10 ответный удар смогут нанести лишь единичные ракеты, которые способна перехватить американская противоракетная оборона. “Вероятно, скоро у США появится возможность уничтожить первым же ударом стратегический ядерный потенциал России и Китая”, — обещают авторы.

По словам сотрудника Минобороны, темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок и если эта ситуация сохранится, то российский потенциал к 2015 г. действительно станет значительно слабее американского, но сейчас Россия способна к эффективному ядерному сдерживанию. По словам эксперта Центра по изучению проблем разоружения при МФТИ Евгения Мясникова, статья создает неверное впечатление, что США уже располагают потенциалом для нанесения “обезоруживающего” удара по России. Но, признает Мясников, тенденции развития российских СЯС таковы, что лет через 15-20 это может стать реальностью, более того, станет возможным обезоруживающий удар по СЯС России неядерным высокоточным оружием США.

У американских политиков, отмечают авторы исследования, такой сценарий может вызвать разнообразные реакции. “Ястребы” с радостью встречают новую эру. “Голуби” опасаются более агрессивного поведения Вашингтона. И, наконец, третья группа — “совы” станут высказывать опасения, что ядерное превосходство США вынудит другие ядерные державы к неожиданным шагам — скажем, передать контроль за ядерным вооружением от политиков к военным.

Дмитрий Саймс, президент вашингтонского аналитического Nixon Center, полагает, что ядерное превосходство США на отношениях с Россией никак не скажется. “Если нет конфликта фундаментальных интересов, то требуется гораздо меньший потенциал сдерживания, чтобы его принимали во внимание”, — отмечает Саймс.
It is literally impossible to fool all of the people all of the time
Йоссарриан
против уловки-22
Сообщения: 5294
Зарегистрирован: 17 июл 2003, 21:37

Сообщение: # 283005Сообщение Йоссарриан

Европа с Милошевичем и без

http://expert.ua/articles/8/0/1740/

Внезапная смерть бывшего президента Югославии лишний раз напомнила: ложь и двойные стандарты — плохой фундамент для построения единой Европы


Павел Быков


«По его словам, он являлся одновременно борцом за этническую толерантность и передовым человеком, мыслившим в духе двадцать первого века. Целую неделю мы пытались вызвать Милошевича из какой-то параллельной вселенной, которую он себе придумал. Когда я снова позвонила ему, он сказал: ”Мы принципиально не можем принять решение, которое вызовет поток беженцев неалбанской национальности. В течение пяти веков Косово являлось оплотом западного христианства в борьбе с исламом”. Вот вам и образец ”передового” мышления в стиле двадцать первого века», — так описала в своих мемуарах впечатления от общения со Слободаном Милошевичем бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Пожалуй, именно этот отзыв со стороны одного из самых принципиальных врагов дает ключи к пониманию личности и истории человека, который недавно умер в гаагской тюрьме.



Беда и вина Милошевича в том, что он оказался неадекватен времени, в котором ему довелось жить и править. Точнее — неадекватен безвременью. Трудно назвать временем тот странный период, когда для мировой общественности, казалось, нет более серьезной проблемы, чем интрижка американского президента, а эпоха экономических кризисов окончилась навсегда (хвала новой экономике и вашингтонскому консенсусу). «Ничего не изменилось» и «изменилось все» — столкновение этих двух крайностей во многом определило судьбу Слободана Милошевича и возглавляемой им Югославии.

Вперед в прошлое
Слободан Милошевич скорее считал, что не изменилось ничего. Будучи типичным постсоветским лидером, выходцем из номенклатуры, он не увидел в новом мире ничего, кроме новых возможностей для удовлетворения своих политических амбиций и личного обогащения. Мысли о том, что было бы неплохо как-то адаптировать экономику и политическую систему государства к новым условиям, судя по поступкам, его не посещали. Падение коммунистической системы и окончание холодной войны открыло для стран восточного блока два пути: либерализацию и национализм. Милошевич выбрал что попроще, начав с отмены косовской автономии в конце 80-х, — для утверждения своей власти сыграл на националистических чувствах сербов.

Национал-популизм — что может быть хуже? Предательство. За десять лет Милошевич последовательно предал всех, в кого сам же вселил надежду: хорватских, боснийских и косовских сербов. Предательство стало для него проверенным инструментом сохранения власти. На что он рассчитывал? На принцип наименьшего зла. Я показал Западу, что со мной можно договориться (в отличие от радикалов) и что я контролирую ситуацию (в отличие от либералов). Поэтому Запад меня поддержит. Милошевич, который еще с социалистических времен имел хорошие контакты в Соединенных Штатах, до последнего верил, что является для американцев «своим». Он считал, что его роль гаранта Дейтонских соглашений, остановивших боснийскую войну, удержит Вашингтон от невыгодных ему шагов вроде натовских бомбардировок. В крайнем случае очередное историческое поражение сербов ему лично ничем грозить не будет. Милошевич вел свою политику, как классический восточноевропейский лидер конца XIX — начала XX века. Националистические лозунги и стремление играть на амбициях великих держав, сталкивая тех лбами в зоне их исторических интересов, — его внешнеполитическое кредо. То роль проводника российских интересов на Балканах, то роль щита Европы от исламской угрозы, то роль традиционного противовеса немецкому влиянию — все шло в ход. Похоже, что Милошевич до последнего не понимал, что мир изменился. Да, выход в теплые моря, транспортные коридоры и зоны влияния по-прежнему имеют значение в политике, но сегодня мало найдется желающих проливать за них свою кровь. Да, традиционные противоречия между ведущими европейскими державами в целом сохранились, но сегодня они стали более завуалированными, и никто не хочет возврата к силовому противостоянию начала XX века.

Поставив на политику прошлого, Милошевич отбросил свой народ далеко назад. Даже в трибунале бывший югославский президент строил свою защиту на историческом фундаменте, довольно аргументированно доказывая, что раздел Югославии в начале 90-х был вызван происками традиционных врагов Сербии — Германии, Ватикана и глубоко законспирированных подрывных мусульманских группировок. Он так и не понял, что в современном мире защищать исторические интересы своего народа можно, только двигаясь вперед. Педалирование исторических проблем заводит страны в тупик, лишает их перспективы.

Лидер сербов блестяще знал историю Европы — это его и сгубило. Даже подготовка похорон Милошевича проходила в духе его политики. Хоронить ли бывшего президента в России, Сербии или Черногории? Его родственники до последнего пытались маневрировать между странами, вовлеченными в процесс похорон, чтобы извлечь из ситуации максимум возможностей.

Полный конец истории
Многих западных политиков Милошевич крайне раздражал (и когда еще был президентом, и когда уже стал обвиняемым). Они-то как раз верили в то, что мир изменился, причем изменился радикально и навсегда. Госсекретарь США Мадлен Олбрайт, генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана, главнокомандующий силами НАТО Уэсли Кларк, международный прокурор Карла дель Понте — все они всерьез полагали, что могут решать, какой народ имеет право на существование, а какой — настала пора вымарать из истории. Они были уверены, что знают это лучше кого бы то ни было. Вседозволенность и безнаказанность для одних и вечная презумпция виновности для других — вот их проект нового мира.

Милошевич был для них совершенно чужим, ибо он верил в незыблемость исторических закономерностей, а они — в конец истории. Не будь натовцы столь уверены в своей окончательной и бесповоротной правоте, они бы никогда не рискнули развязать войну в центре Европы — Запад вовсе не был единодушно настроен в пользу операции против Югославии. Чуть больше доверия к опасениям геополитиков — и Милошевичу, возможно, удалось бы устоять на краю пропасти. Чуть больше сомнений в способности США и ЕС разрешить в долгосрочной перспективе косовскую проблему — они не ввязались бы в этот внутренний югославский конфликт. Чуть больше уважения к международному праву — и Милошевич не оказался бы в Гааге. Чуть больше внимания к обвиняемому и уважения к его словам и позиции — трибунал не попал бы в абсолютно идиотское положение.

Смерть Милошевича — очень своевременное предупреждение Европе. Очевидно, что трибунал оказался заложником своей предвзятости по отношению к делу бывшего югославского президента. Итогом этой предвзятости стало усложнение ситуации на Балканах в тот самый момент, когда это меньше всего нужно: только недавно начались переговоры о статусе Косово. С юридической точки зрения Милошевич невиновен, значит, юридически факта вины политического руководства Югославии в этнических чистках в Косово — а эта «вина» должна была использоваться для давления на сербов во время переговоров — не существует. В сухом остатке имеем: нелегитимную агрессию НАТО против Югославии, рост националистических настроений в Сербии из-за странной смерти бывшего лидера в тюрьме и невозможность отказать косовским албанцам в обретении суверенитета.

На замену Милошевичу даже некого выставить, поскольку основой натовской пропаганды был посыл о том, что Североатлантический альянс воюет не против Югославии, а против безумного диктатора Слободана Милошевича. Да и времени на новый судебный процесс уже нет. Единственное, что остается — западные комментаторы как один именно это и делают, — сетовать, что внезапная смерть бывшего президента может помешать сербскому народу преодолеть проклятое прошлое и влиться в европейскую семью народов, видимо, ценой отказа от Косово. Признание независимости Косово — это не конец пути, а его начало. Замороженные конфликты в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе тут по большому счету ни при чем — незачем так далеко ходить. Достаточно вспомнить о Македонии: свои претензии на ее часть уже заявляли албанцы, кроме того, виды на нее имеют Греция, где есть своя Македония, и Болгария, в состав которой югославская Македония входила до 1913 года. Брюсселю, похоже, больше нечем заняться, кроме как навешивать на себя все новые и новые гири.

Контроль или хаос
Череда балканских войн как ничто другое высветила для западноевропейцев конфликтный потенциал, заложенный в Восточной Европе. Это только официальная советская пропаганда рисовала отношения между странами Варшавского договора исключительно в розовом цвете. На самом деле Советскому Союзу приходилось прилагать немало усилий, чтобы удерживать своих союзников от выяснения отношений, поводом для которых мог стать статус нацменьшинств, скажем, румынских и югославских венгров или использование вод Дуная.

Уйдя из Восточной Европы, СССР оставил там колоссальный вакуум власти. Не было никакой гарантии, что в этих странах к власти не придут авторитарные, националистически настроенные лидеры, либо то или иное государство не погрузится в хаос. За последние два века карта Балкан и Восточной Европы перекраивалась столько раз, что оставить этот регион без контроля, не дать ему ясной перспективы развития – значит очень сильно рисковать. Распад Югославии наглядно продемонстрировал европейцам возможную цену этого риска.

Свою роль сыграли и другие факторы: комплекс исторической вины Запада перед восточноевропейцами, стремление евроатлантической бюрократии расширить свое, а также желание не допустить восстановления российского влияния в регионе, намерение увеличить мощь Европы и сильнее привязать ее к США за счет более лояльных к американцам «новых европейцев». Однако шансы на реализацию такого масштабного проекта, как расширение НАТО (а затем и ЕС), были бы куда ниже, если бы не угроза дестабилизации Восточной Европы. В этом смысле символично, что бомбардировки Югославии начались как раз после принятия в Североатлантический альянс первой волны новых членов — Польши, Чехии и Венгрии. «Нет» национализму и авторитаризму в Европе, «да» трансатлантической солидарности и либеральной демократии — примерно такой посыл несли гуманитарные бомбардировки НАТО. Весьма ясный ориентир для всех восточноевропейских режимов. Вот только надолго ли хватит сколоченного наспех общеевропейского единства, если новички ни в какую не соглашаются признавать авторитет старожилов, а, наоборот, хотят диктовать им свои условия? Во что обойдется «старой Европе» присоединение к ЕС Румынии и Болгарии? Наконец, чего ждать европейцам от албанцев, которые за несколько лет разрушили в Косово многие десятки древних православных храмов? Неужели толерантности?
It is literally impossible to fool all of the people all of the time
Аватара пользователя
S.T.A.L.K.E.R
Shadow of Chernobil
Сообщения: 5698
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 13:32
Откуда: њұЉ°ї•⌡‡‰Ћ

Сообщение: # 283493Сообщение S.T.A.L.K.E.R

:]06 :]06 :]06
карошый быль дятька :]06
http://www.polit.ru/science/2006/03/28/lem_died.html
Во мне живут 3 личности: одна пытается захватить мир,вторая уже владеет миром, а третья,устав от борьбы с первыми 2мя пытается вспомнить телефон психушки.

В жизни ненавижу 2 вещи: бриться и ходить небритым!
Аватара пользователя
Fluffy
-
-
Сообщения: 12625
Зарегистрирован: 29 июн 2005, 15:14
Генотип: -
Откуда: ot verbluda

Сообщение: # 286966Сообщение Fluffy

Йоссарриан
против уловки-22
Сообщения: 5294
Зарегистрирован: 17 июл 2003, 21:37

Сообщение: # 286967Сообщение Йоссарриан

It is literally impossible to fool all of the people all of the time
Аватара пользователя
Lsan
add-minus
add-minus
Сообщения: 39100
Зарегистрирован: 24 фев 2003, 09:06
Генотип: 1b
Откуда: Praha - Москва
Gender:
Возраст: 70

Сообщение: # 287057Сообщение Lsan

Выдуманные болезни


Придумываются новые синдромы, факторы риска расцениваются как патологии, возрастные изменения считаются серьезными нарушениями – таким образом фармакологическая промышленность превращает всех нас в пациентов. Чтобы продавать больше лекарств.

Интересная история была опубликована в одном из последних номеров информационного бюллетеня по лекарственным препаратам. С конца 1980-х годов в Риме периодически начали собираться группы специалистов по заболеваниям кишечника с целью обсуждения всех болезней, которые могут возникнуть в ЖКТ. До последнего времени было тщательно описано 21 заболевание, в том числе и хронический запор, который возникает у тех, кто "спонтанно" не опорожняется как минимум три раза в неделю в течение более 6 месяцев.

Рвение экспертов принесло свои плоды, иронизирует издание, поскольку в ходе клинического испытания выяснилось, что тегасерод (препарат, который уже продается в США и ожидает одобрения в Италии) способствует увеличению спонтанных опорожнений на одно каждые две недели, по цене почти 100 долларов за каждое дополнительное "событие".

Умножая число дополнительных "событий" на число заинтересованных лиц (согласно последним данным, в Италии около 4 млн страждущих), становится понятной щедрость, с которой различные фармакологические компании годами финансировали научные симпозиумы в Риме и ассоциации пациентов, специально созданных, чтобы привлечь внимание к заболеваниям желудочно-кишечного тракта.

Можно посмеяться, если бы этот вопрос не был настолько серьезным, поскольку хронический запор и синдром colon irritabile – две стороны одной медали, два примера из числа многих, свидетельствующих о том, как фармацевтическая промышленность, чтобы обеспечить постоянный рост рынка, превращает обычные жизненные явления, легкие и возрастные расстройства в потенциально серьезные заболевания, для лечения которых необходимо принимать препараты. По поводу этого феномена начинают бить тревогу врачи, ученые и журналисты. В апреле выйдет исследование журналиста-медика Йорга Блеча "Изобретатели болезней", а несколько месяцев назад уже опубликована книга Рея Мойнихена и Алэна Касселза "Лекарства, которые приводят к болезням".

Стоит подойти к проблеме серьезно. Остеопороз: согласно оценкам, публикуемым в прессе, к группе риска относится около половины людей, достигших 65-летнего возраста. Холестерин: несколько недель назад были опубликованы данные, указывавшие на то, что каждый второй итальянец находится на пороге риска. А депрессия? Такое впечатление, что ею охвачены 330 млн человек и 90% лечатся неправильно. Мы действительно все больны? Что-то не верится. Еще и потому, что один из руководителей фармацевтической промышленности любезно сообщил: "Если суммировать все данные, то каждый из нас в среднем должен иметь 20 заболеваний".

Речь идет о феномене, появившемся по простой причине. Блеч писал: "Чтобы постоянно поддерживать отмечавшийся в последние годы рост, индустрия здоровья должна все чаще прописывать лекарства здоровым людям". Как рассказывают Рей Мойнихен и Алэн Касселз, еще 30 лет назад директор Merck Генри Гэдсден накануне ухода на пенсию очень огорчался по поводу того, что может продавать лекарства только больным, и мечтал о рынке, на котором бы "все" были клиентами его компании.

Механизмы, к которым прибегают компании, и масштабы их деятельности ошеломляют. "Монополизирована вся медицина, от клинических исследований препаратов до научных журналов, медицинских конгрессов, просветительских кампаний и прямой и скрытой рекламы", – утверждает Никола Магрини, директор Ceveas, Центра оценки эффективности медицинской помощи. Маркетинговые стратегии фармацевтической промышленности эффективны, а методы "создания" новых заболеваний отработаны. Об этом подробно рассказывает Мойнихен и посвящает каждому отдельному случаю главу своей книги, от холестерина до гипертензии, от депрессии до женской половой дисфункции.

Например, глава "Мы все находимся в депрессивном состоянии". "Вам бывает грустно, вы потеряли интерес к окружающему миру, у вас проблемы со сном или вам трудно сконцентрироваться? Эти и другие симптомы, если они проявляются каждый день по меньшей мере в течение двух недель, могут указывать на то, что у вас депрессия", – говорится на одном интернет-сайте, рекламирующем антидепрессант. В ряде стран в 1990-е годы объем продаж таких препаратов увеличился втрое, хотя, согласно исследованиям, положительный эффект от них гораздо скромнее, чем обещает реклама.

Благодаря некоторым, достаточно спорным исследованиям, выявлялись проблемы, острота которых сильно преувеличивалась. Несколько лет назад начали повторять, что треть населения страдает от психических заболеваний, депрессии и т.д. Как рождаются такие цифры? В различных странах проводятся исследования, заказанные и профинансированные фармацевтической промышленностью. Вот типичный вопрос: "Приходилось ли вам испытывать грусть и апатию в течение более двух недель в этом году?" И этот вопрос используется как один из диагностических критериев. Позитивный ответ фиксируется в разделе "депрессия", и в конечном итоге таких людей оказывается целая армия.

Но могут применяться и другие трюки: один из факторов риска – пониженная плотность кости – превращается в настоящую болезнь, остеопороз. Или же занижаются пороги нормального уровня определенных параметров: холестерина, артериального давления, гликемии – и автоматически число больных удваивается или утраивается.

Что же получается, специалисты, которые проводят опросы, подкуплены? "Очень часто они выполняют заказ и считают себя независимыми. Некоторые действительно таковыми являются. Другие же просто не отдают себе отчет в том, что невольно становятся проводниками рекламы", – говорит Марко Боббио, кардиолог клиники Molinette в Турине, который одним из первых затронул тему конфликта интересов медицины.

Проводя заказные исследования и опросы, фармацевтические компании получают запланированные результаты. Имеется много путей достижения цели. "Для научных конгрессов, – пояснят Бобби,- фармакологические компании подбирают темы и платных выступающих. Медики принимают участие в таких симпозиумах и думают, что получают научную информацию, подготовленную специалистами. На деле же эта информация обусловлена экономическими интересами. Следует заявить об этом открыто".

Подобные маркетинговые стратегии производят впечатление лишь потому, что речь идет о здоровье. "Во всем остальном, – говорит Франко Белле, бывший научных консультант, – лекарство – как булочка. К нему применяются те же маркетинговые методы, что и к товарам широкого потребления".

По сути, еще 30 лет назад философ -"еретик" Иван Ильич в "Медицинском возмездии" говорил о "парадоксальном вреде медицинской системы, которая не знает пределов" и описывал общество-клинику с гражданами-пациентами. Многие болезни, к сожалению, реальны, мучительны, смертельны. Вместе с тем, утверждает Мойнихен, очень часто проблемы со здоровьем у человека настолько незначительные или проходящие, что лучше не обращать на них внимания.

Гиппократ почти 2500 лет назад советовал: "Для больного чем меньше лекарств, тем лучше". И для здорового – тоже лучше.


Источник: Inopressa.ru
Удачи!
ПВТ 2002-2003 (48 нед. Интрон-А 3р. в нед. по 5 МЕ + ребетол 1000мг).
С ноября 2002 - без вируса
05.2017 - фиброскан (F1 - 6,4 кПа), чего и всем вам желаю!
Йоссарриан
против уловки-22
Сообщения: 5294
Зарегистрирован: 17 июл 2003, 21:37

Сообщение: # 287552Сообщение Йоссарриан

Мобильный тоже стал кошерным
Василий Сычев

Израильское подразделение компании Motorola (MIRS) разработало «кошерный» сотовый телефон. Новый аппарат придуман специально для ортодоксальных иудеев и постепенно завоевывает популярность на рынке страны. «Кошерный» телефон — это обычный сотовый, лишенный различных дополнительных функций. Новое устройство не поддерживает сервиса текстовых сообщений, не позволяет выходить в интернет, в нем нет фото- и видеокамеры, а также аудиоплеера. Его основной и единственной функцией является голосовая связь. Но и здесь есть ограничения — с подобного аппарата невозможно воспользоваться услугами ни служб знакомств, ни эротическим сервисом. В черный список неблагопристойных для иудея сервисов занесено уже более 10 тыс. номеров, и этот список постоянно пополняется силами израильских религиозных ассоциаций.

Любопытно, что новинка вызвала интерес не только в Израиле. В MIRS уже обратились представители различных мусульманских общин с просьбой создать мобильный телефон для правоверных мусульман, который бы также блокировал доступ к неблагопристойным сервисам. Пока неизвестно, собирается ли компания выпустить телефон для мусульман, однако в планы компании входят поставки «кошерного» телефона для еврейских общин на территории других государств.

http://www.expert.ru/economy/2006/04/ne ... koshernym/
It is literally impossible to fool all of the people all of the time
Аватара пользователя
Fluffy
-
-
Сообщения: 12625
Зарегистрирован: 29 июн 2005, 15:14
Генотип: -
Откуда: ot verbluda

Сообщение: # 289969Сообщение Fluffy

Как говорят в Одессе : " Не хочу Вас расстраивать, но у меня все хорошо "
Йоссарриан
против уловки-22
Сообщения: 5294
Зарегистрирован: 17 июл 2003, 21:37

Сообщение: # 290299Сообщение Йоссарриан

Британские врачи обвинили Китай в продаже органов казненных заключенных в промышленных масштабах.


Британские врачи обвинили Китай в продаже органов казненных заключенных в промышленных масштабах. Соответствующее заявление распространяет сегодня Британское общество трансплантологии. Ведущие хирурги-трансплантологи Великобритании утверждают, что власти КНР казнят ежегодно тысячи заключенных, а затем распродают их по органам в другие страны (преимущественно в Великобританию, Японию и Южную Корею, где спрос и цены наиболее высоки). Данная практика, по мнению британских врачей, противоречит врачебной этике и нарушает права человека, поскольку делается это без предварительного согласия приговоренного к казни или же его родственников, передает Би-би-си. Власти КНР стабильно опровергают подобные обвинения в свой адрес, выдвигавшиеся в течение последних нескольких лет различными правозащитными организациями. Вместе с тем китайские власти в марте 2006г. все же пообещали, что запретят продажу человеческих органов с июля 2006г.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews2.shtml?/2 ... 0311.shtml
It is literally impossible to fool all of the people all of the time
Йоссарриан
против уловки-22
Сообщения: 5294
Зарегистрирован: 17 июл 2003, 21:37

Сообщение: # 291329Сообщение Йоссарриан

почему лягушки зеленые:

http://www.livescience.com/animalworld/ ... green.html
It is literally impossible to fool all of the people all of the time
Аватара пользователя
Flicker
Модератор
Модератор
Сообщения: 26110
Зарегистрирован: 10 авг 2003, 12:22
Откуда: Москва
Возраст: 64

Сообщение: # 291340Сообщение Flicker

http://www.kp.ru/daily/23694.4/52233/

Можно ли сварить яйцо с помощью мобильного телефона?
ИТОГО

Вывод № 1

Варить яйца мобильными телефонами можно, но слишком накладно. Минута разговора стоит 7 американских центов. Значит, 65 минут обошлись в 4 доллара 55 центов. Или - 123 рубля. Если перевести эту сумму в киловатт-часы и потратить на оплату обычной бытовой электроплиты, то можно было бы наварить яиц, к примеру, для всех пассажиров забитого под завязку аэробуса, летящего по маршруту Москва - Лондон. Да еще и экипажу бы досталось.

Вывод № 2

Разговоры об опасном излучении аппаратов сотовой связи действительно преувеличены. Мозги если и спекутся, то лишь от многочасовых разговоров. К тому же очень редко находятся люди, которые говорят по двум мобильникам сразу.

Вывод № 3

Яйцо все-таки почти сварилось!

А посему - носить в карманах штанов сразу два мобильника не рекомендуется.
Нормальные герои всегда идут в обход!
Йоссарриан
против уловки-22
Сообщения: 5294
Зарегистрирован: 17 июл 2003, 21:37

Сообщение: # 291909Сообщение Йоссарриан

http://www.expert.ru/culture/2006/04/am ... _torgovec/

Его называют, как монаха или итальянского живописца, – по имени. Полное его имя Рембрандт Харменсзон ван Рейн. Фамилия – ван Рейн, но все называют его Рембрандт, как Рафаэля Санти или Микеланджело Буонаротти. Никто из голландских художников больше не удостоился такой чести. Адриан ван Остаде, Ян Веермеер, Франс Хальс… И только один Рембрандт – Рембрандт. По имени, как король.

Офорты и биография

Офорты Рембрандта выставлены нынче в николаевских залах Эрмитажа. Они на удивление мягки и нежны. Почему они получались такими? Когда узнаешь особенности работы Рембрандта с медными досками, на которых он процарапывал изображение, для того чтобы потом процарапанное отпечатать на листе бумаги, становится понятно удивительное сочетание нежности и грубости, нечувствительности к боли и мягкости этого человека и художника.

На доске для печатания офортов остаются бороздки вдоль процарапанных линий рисунка. Их называют барбами и спиливают, перед тем как втирать краску. Рембрандт их не спиливал и втирал краску в доску с барбами. С силой гладил то, что причиняло ему боль, царапало ладонь. От этого кожа на ладонях у него была, как писал Дмитрий Ровинский, подошвенная, но зато офорты получались нежными, воздушными, чуть размытыми.
It is literally impossible to fool all of the people all of the time
Аватара пользователя
S.T.A.L.K.E.R
Shadow of Chernobil
Сообщения: 5698
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 13:32
Откуда: њұЉ°ї•⌡‡‰Ћ

Сообщение: # 292151Сообщение S.T.A.L.K.E.R

Электронные книги сейчас становятся все более популярными, но многие пользователи все еще предпочитают бумажную литературу цифровой. Это мотивируется тем, что некоторым «не удобно и непривычно читать с экрана». Sony предлагает сделать этот процесс более комфортным и эргономичным
Sony Portable Reader System PRS-500
Во мне живут 3 личности: одна пытается захватить мир,вторая уже владеет миром, а третья,устав от борьбы с первыми 2мя пытается вспомнить телефон психушки.

В жизни ненавижу 2 вещи: бриться и ходить небритым!
Йоссарриан
против уловки-22
Сообщения: 5294
Зарегистрирован: 17 июл 2003, 21:37

Сообщение: # 292718Сообщение Йоссарриан

http://www.livescience.com/php/multimed ... isplay.php?
pic=060412_skin_eaters_02.jpg&cap=Various+stills+from+video+footage
+of+young+B.+taitanus+eating+their+motherís+skin.+Credit%
3A+©+Nature

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

http://www.livescience.com/animalworld/ ... _food.html
It is literally impossible to fool all of the people all of the time
Аватара пользователя
Flicker
Модератор
Модератор
Сообщения: 26110
Зарегистрирован: 10 авг 2003, 12:22
Откуда: Москва
Возраст: 64

Сообщение: # 292816Сообщение Flicker

Марихуана дезориентирует иммунную систему

http://www.utro.ru/news/2006/04/27/544040.shtml
Нормальные герои всегда идут в обход!
Йоссарриан
против уловки-22
Сообщения: 5294
Зарегистрирован: 17 июл 2003, 21:37

Сообщение: # 293374Сообщение Йоссарриан

Украина болеет

Александра Петрачкова
Ведомости

28.04.2006, №76 (1603)



Украинской экономике все хуже. Частный капитал уходит из страны, бюджетных поступлений не хватает для финансирования расходов, а импорт растет быстрее экспорта. Причина — в снижении мировых цен на металлы и газовом соглашении с Россией.


В январе министр финансов Виктор Пинзеник предполагал, что из-за повышения цены российского газа стоимость годового импорта вырастет на $1,3 млрд, а текущее сальдо (разница между экспортом и импортом) в 2006 г. сократится в 11 раз — до $200 млн. Эта оценка оказалась слишком оптимистичной. Вчера министр экономики Арсений Яценюк заявил, что в I квартале импорт превысил экспорт на $0,5 млрд, причиной чему стало подорожание цен на энергоносители, ограничение экспорта мяса и молока в Россию, снижение экспорта в ЕС на 6%.

Нелады и с бюджетом. За январь — апрель доходы будут меньше плана на 9% (недобор составил $297 млн), сообщил вчера Пинзеник, а дефицит бюджета достигнет $1,1 млрд. Дефицит может стать и больше, если новая Верховная рада согласится с решениями старого состава парламента, увеличивающими расходы бюджета на $3,6 млрд, отмечает экономист HSBC Bank Александр Морозов.

Наконец, с Украины стремительно утекает капитал. По прогнозу Яценюка, отток в I квартале составит $3 млрд (за январь — февраль — $2 млрд, в 2,5 раза больше, чем год назад). Министр экономики сетует на рост вывоза капитала через занижение цены импорта в несколько раз и предлагает ввести единую декларацию, при помощи которой чиновники смогут отслеживать путь товара от границы до конечного покупателя.

Результаты ожидаемые, отмечает старший экономист киевского Международного центра перспективных исследований Евгения Ахтырко. Бюджету не хватает доходов, поскольку он был сверстан исходя из очень оптимистичного сценария развития экономики (рост на 7%), поясняет Ахтырко. По ее прогнозу, экономика прибавит только 3,8%. Из-за подорожания газа вдвое и падения цен на металлы — главную статью украинского экспорта — отрицательное текущее сальдо может достичь $5 млрд, полагает Морозов. Цена на горячекатаную сталь сейчас меньше средней цены 2005 г. почти на 11%, говорит аналитик Альфа-банка Владимир Жуков.

Проблемы украинской экономики будут решены, только если металлы на мировых рынках подорожают, а нефть и газ подешевеют, считает Морозов. Парламентские выборы состоялись месяц назад, но коалиции, которая сформирует правительство, до сих пор нет.
It is literally impossible to fool all of the people all of the time
Ответить

Вернуться в «Гепатитные, окологепатитные и прочие медицинские дискуссии»