Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Обсуждаем вопросы жизни с гепатитом, лечения стандартными и нестандартными способами, сопутствующие с гепатитом проблемы со здоровьем, высказываем мнения и предположения по терапии ...

Модератор: Модераторы

Аватара пользователя
Alemadasja
Pigалица
Pigалица
Сообщения: 37274
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 15:46
Генотип: 1
Откуда: Central Europe
Возраст: 43

Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 1906436Сообщение Alemadasja

Минздрав обещает убрать неэффективные лекарства из аптек

В этом году Министерство здравоохранения РФ проведет кампанию по выводу с фармацевтического рынка неэффективных лекарственных средств, заявила глава ведомства Вероника Скворцова. В их число могут попасть многие препараты от старения или облысения и для повышения иммунитета, чья эффективность не доказана и которые, по мнению многих врачей, не действуют. Эксперты также предлагают убрать из аптек травы и настои как относящиеся к медицине позапрошлого века.

По словам министра здравоохранения Вероники Скворцовой, ведомством уже подготовлены поправки в закон «Об обращении лекарственных средств», касающиеся регистрации лекарственных препаратов. Цель поправок – оставить на рынке «только доказательно эффективные и качественные лекарства». Также в планах министерства на этот год – пересмотреть весь спектр лекарственных препаратов, находящихся на российском рынке, и последовательно вывести с рынка те лекарства, которые поступали на прилавки аптек без серьезной доказательной базы их эффекта на основе ограниченных клинических исследований.

Дальше: http://citofarm.ucoz.ru/news/minzdrav_o ... -05-21-266


Как вы считаете, можно поверить этому обещанию?
Чем же будут "лечить" гепатиты половина инфекционистов, если гепапротекторы исчезнут как класс? Имхо, это нереально.

Практически каждому форумчанину назначался Фосфоглив, Гептрал и т.д. Ежедневно в дневничках идет речь о том, что это не лекарства.
Предлагаю в данную тему сносить информацию о фуфломицинах. Не только о гепапротекторах, но и о иммунодумуляторах, пробиотиках и т.д.

== 19 июн 2014, 15:34 ==

Биопсия 08.2012 - F1 А1.
Фиброскан 07.2016 - F2 (9кПа)

Дневничок. SOF+LDV c 08.08.2016
Все приходит к тому, кто умеет ждать...
дрёма
,
,
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:35
Генотип: 2
Откуда: Тамбов
Возраст: 52

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 1906481Сообщение дрёма

Вот такая ссылка подойдёт? http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=271174
генотип 2, в/н 12 000 000 ме/мл, фиброскан F0-F1.
Начало пвт 1.12.2011 лайфферон/альфарона 5млн + рибавирин 800.
ПЦР минус после 3 недель. через 1; 6 мес. год после ПВТ
Аватара пользователя
Alemadasja
Pigалица
Pigалица
Сообщения: 37274
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 15:46
Генотип: 1
Откуда: Central Europe
Возраст: 43

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 1906495Сообщение Alemadasja

дрёма, вполне! лучше вкратце описать, что там именно: Лекарства, которые активно назначаются врачами, но на самом деле опасны либо бесполезны.
Я продолжу твою мысль: http://citofarm.ucoz.ru/news/spisok_bes ... 12-03-11-2

А тут список более 250 наименований с кратким описанием, чему можно доверять, а чему не нужно:
http://citofarm.ucoz.ru/news/doloj_medi ... -04-02-252
http://citofarm.ucoz.ru/news/lekarstva_ ... -04-02-251

То, что Корвалол и Валидол не имеют никакого влияния на сердце, для меня стало открытием. :]44
Биопсия 08.2012 - F1 А1.
Фиброскан 07.2016 - F2 (9кПа)

Дневничок. SOF+LDV c 08.08.2016
Все приходит к тому, кто умеет ждать...
Аватара пользователя
Lsan
add-minus
add-minus
Сообщения: 39109
Зарегистрирован: 24 фев 2003, 09:06
Генотип: 1b
Откуда: Praha - Москва
Gender:
Возраст: 70

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 1907044Сообщение Lsan

Удачи!
ПВТ 2002-2003 (48 нед. Интрон-А 3р. в нед. по 5 МЕ + ребетол 1000мг).
С ноября 2002 - без вируса
05.2017 - фиброскан (F1 - 6,4 кПа), чего и всем вам желаю!
Аватара пользователя
Sorang
,
,
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 14:39
Генотип: 3
Откуда: Калининград
Возраст: 54

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 1907067Сообщение Sorang

Странно, что фосфоглиф здесь упомянут. Особенно в/в иньекции. У меня он мухой повышенные ферменты печени до нормы снижает. :]09
Геп.С, 3а, F-4. Компенс. цирроз
ПВТ с 20.05.14. Пегасис 180, Ребетол 1200.
С 46 недели добавлен егосов 2 упаковки.
Время ПВТ - 55 недель. Финиш 02.06.15
Моя тема: viewtopic.php?f=33&t=58167
Аватара пользователя
Alemadasja
Pigалица
Pigалица
Сообщения: 37274
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 15:46
Генотип: 1
Откуда: Central Europe
Возраст: 43

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 1907084Сообщение Alemadasja

Я очень рекомендую ЖЖ Боталекса, т.е. врача Алексея Яковлева: http://botalex.livejournal.com/

По тагам о фуфломицинах: http://botalex.livejournal.com/tag/fuflo

Вот об этом не знала:
ИНТЕРФЕРОН ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ГРИППА ???

Препарат, широко применяемый в нашей многострадальной стране, официально называется так: интерферон лейкоцитарный человеческий - сухое вещество для приготовления раствора для интраназального применения в ампулах по 10 шт. в упаковке.

Идея использовать местно интерферон для профилактики гриппа сама по себе абсурдна. Нигде в мире фармацевтическим компаниям такая идея в голову не пришла. Но в России все возможно!
Изображение

До настоящего времени не было проведено рандомизированного, контролируемого исследования, демонстрирующего эффективность интраназального терферона (интерферона как такового в препарате нет). А потому, в современном мире подобные препараты рассматриваются как способ получения неправедных доходов отдельными лицами за счёт заморачивания головы населению.
Как бы вы не защищали от вируса эпителий носоглотки, толка от этого не будет, ибо вирус преспокойно транзитом проходит этот участок с вдыхаемым воздухом и заселяет преимущественно эпителий трахеи.

При использовании капель интерферон способен действовать только местно, в очаге репликации вируса, т.е. только там, куда попадают капли (явно не в трахею!!!).

Кроме того, в наше время бесчинства кровяных вирусных инфекций, я хотел бы предостеречь читателей от использования без особой нужды препаратов, добываемых из донорской крови. Хотя доноров перед сдачей обследуют, а препарат обрабатывают, 100% гарантии безопасности вам никто не даст. Береженого, как говорится, бог бережет. А если препарат неэффективен по определению, так и рисковать глупо!
http://botalex.livejournal.com/27157.html
То же самое, кстати, свеч касается. Их все время деткам прописывают.

== 20 июн 2014, 18:56 ==

Sorang, почему странно? его эффективность не доказана, лекарством не является. А знаешь у скольких он трансы повышает?
Биопсия 08.2012 - F1 А1.
Фиброскан 07.2016 - F2 (9кПа)

Дневничок. SOF+LDV c 08.08.2016
Все приходит к тому, кто умеет ждать...
Аватара пользователя
Alemadasja
Pigалица
Pigалица
Сообщения: 37274
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 15:46
Генотип: 1
Откуда: Central Europe
Возраст: 43

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 1919730Сообщение Alemadasja

Что же мешает нашему государству потребовать от производителя доказать эффективность Арбидола, а поскольку она никем доказана не была, оштрафовать озолотившегося уже производителя этого фуфломицина в лице ОАО "Фармстандарт-Лексредства" на круглую сумму и изъять фуфло из оборота?

Да всё мешает! Нет в России таких механизмов, чтобы фуфлоделов бить по рукам.

Во-первых, в нашей стране до сих пор нет законодательного требования проводить клинические испытания препаратов по международным стандартам. То, что называют клиническими испытаниями у нас, таковыми с точки зрения цивилизованных стран не является даже близко. Если в России и случается качественное клиниспытание препарата, то только иностранного, причем на средства тех же самых Пфайзеров, Астр-Зенек и Лилли.

Во-вторых, многие деятели от медицины, что строчат рекомендации для российских врачей в виде учебников, статей в сомнительных журналах (у нас других, впрочем, и нет) и стандартов лечения, куплены прямо или размыто этими же фамкомпаниями. Так же куплены и те, кто решает вопросы по госзакупкам, и там уже взятки куда внушительней!

В-третьих, нет никакого контроля за рекламой лекарственных средств. Тот же Арбидол красуется и на рекламных щитах на улицах, и в метро, и в любом журнале!

А ведь еще в 2007г. Резолюция Заседания Президиума Формулярного комитета РАМН постановила 1-ым пунктом:

"1. Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО, устаревшие препараты с недоказанной эффективностью – церебролизин, триметазидин, хондроэтинсульфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокордин и др., в том числе, отпускаемые без рецепта" (весь документ читайте здесь).

И заметьте, не только Арбидол, но и всё перечисленное наряду с ним фуфло, продолжает хитовать в отечественных продажах.

http://botalex.livejournal.com/62977.html#cutid1
Биопсия 08.2012 - F1 А1.
Фиброскан 07.2016 - F2 (9кПа)

Дневничок. SOF+LDV c 08.08.2016
Все приходит к тому, кто умеет ждать...
colibri
-
-
Сообщения: 15664
Зарегистрирован: 25 май 2014, 19:46
Генотип: 1
Возраст: 59

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 1919736Сообщение colibri

Alemadasja писал(а):Что же мешает нашему государству потребовать от производителя доказать эффективность Арбидола, а поскольку она никем доказана не была, оштрафовать озолотившегося уже производителя этого фуфломицина в лице ОАО "Фармстандарт-Лексредства"
Мешает то,что данный товарищ-лучший друг семьи Голиковых!
УВО 52-
Старт 11.07.2014 финиш 8.05.2015 г.,Пег+риб+Соф, ф0-1.
doktor
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 13:47
Возраст: 48

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 1973908Сообщение doktor

Мне врач гепатолог назначил тенториум много. Маленькие гранулы сделанные по их заявлению из меда. Дело наверное во врачах всетаки.
Аватара пользователя
Lsan
add-minus
add-minus
Сообщения: 39109
Зарегистрирован: 24 фев 2003, 09:06
Генотип: 1b
Откуда: Praha - Москва
Gender:
Возраст: 70

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 1974011Сообщение Lsan

doktor писал(а):Дело наверное во врачах все таки.
В их совести.
Удачи!
ПВТ 2002-2003 (48 нед. Интрон-А 3р. в нед. по 5 МЕ + ребетол 1000мг).
С ноября 2002 - без вируса
05.2017 - фиброскан (F1 - 6,4 кПа), чего и всем вам желаю!
Елена155
Питерская несмеяна
Сообщения: 17077
Зарегистрирован: 23 янв 2009, 19:50
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 53

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 1979521Сообщение Елена155

Хорошая темка.Фуфло и правда в большом ходу разрекламированное.
Говорят, что несчастье хорошая школа; может быть. Но счастье есть лучший университет.
Аватара пользователя
Alemadasja
Pigалица
Pigалица
Сообщения: 37274
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 15:46
Генотип: 1
Откуда: Central Europe
Возраст: 43

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 2194297Сообщение Alemadasja

Актуально в сезон гриппа, про Кагоцел:
http://grippozus.ru/26-kagocel.html

имхо, очередной фуфломицин, как и арбидол, с недоказанной эффективностью
Биопсия 08.2012 - F1 А1.
Фиброскан 07.2016 - F2 (9кПа)

Дневничок. SOF+LDV c 08.08.2016
Все приходит к тому, кто умеет ждать...
Аватара пользователя
Alemadasja
Pigалица
Pigалица
Сообщения: 37274
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 15:46
Генотип: 1
Откуда: Central Europe
Возраст: 43

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 2195938Сообщение Alemadasja

Неожиданно, но и о Тамифлю все очень противоречиво:

http://trigger.in.ua/?p=2299
http://osdm.org/blog/2016/02/02/gryazny ... -tamiflyu/
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 ... 15tamiflu/
Биопсия 08.2012 - F1 А1.
Фиброскан 07.2016 - F2 (9кПа)

Дневничок. SOF+LDV c 08.08.2016
Все приходит к тому, кто умеет ждать...
Аватара пользователя
Kotofeushka
.
.
Сообщения: 1790
Зарегистрирован: 31 май 2015, 21:36
Генотип: 1b F4
Откуда: Санкт Петербург
Возраст: 57

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 2195998Сообщение Kotofeushka

Alemadasja
То что фенобарбиталы гадость отъявленная знаю уже лет 30, во всем мире он запрещён, только для нас( снг производится). Но Валокордин влияет на сердце, замедляет сердечный ритм. Надо аккуратно при брадикардии. И действительно сильное привыкание. Доза фенобарбитала там не столь высока, чтобы стать овощем, а определённый успокоительный эффект есть, отсюда мнение , что он лечит сердце.
Кагоцел мне помогает. И даже очень. Арбидол, амиксин нет.

== 04 фев 2016, 13:37 ==

colibri+100

== 04 фев 2016, 23:59 ==

Нет ничего про но-шпу, оч токсичный препарат, запрещён во многих странах мира.
2000г,обнаруж02.2014,наив,циррозС12балл
ИБС2ст,гиперт2ст,гидроцеф гол мозга,порт гиперт,СД,гипотериоз,ХОБЛ,спленомегалия,гем 46, асцит
Старт10.11.15.Соф+дакпор+асун
6,7:10*6
8д 10ме +
15д 50ме -;10ме+
18д,21д-10ме
финиш
УВО2,6,10,13,26,1год
год УВО сталоF1-F3
Аватара пользователя
Alemadasja
Pigалица
Pigалица
Сообщения: 37274
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 15:46
Генотип: 1
Откуда: Central Europe
Возраст: 43

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 2196786Сообщение Alemadasja

Kotofeushka, про но-шпу первый раз слышу. Ее же и для беременных спокойно назначают, как это - токсический?
Биопсия 08.2012 - F1 А1.
Фиброскан 07.2016 - F2 (9кПа)

Дневничок. SOF+LDV c 08.08.2016
Все приходит к тому, кто умеет ждать...
Аватара пользователя
Angelo4ek
.
.
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: 22 апр 2014, 20:50
Генотип: 2

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 2196796Сообщение Angelo4ek

Про Тамифлю и Релензу
http://community.cochrane.org/features/ ... e-are-they

== 05 фев 2016, 14:25 ==

Международная группа специалистов по доказательной медицине обратилась к правительствам стран мира, в частности, к чиновникам, принимающим решения в области здравоохранения, прекратить массовые закупки в период эпидемий гриппа антивирусного препарата «Тамифлю» (осельтамивир) ввиду его низкой эффективности в качестве профилактического и лечебного средства, а также высокого риска связанных с его приемом негативных побочных эффектов. Свои выводы авторы обращения, опубликованного 10 апреля на сайте Cochrane Collaboration, делают на основании самых свежих данных о результатах клинических испытаний препарата.

Несмотря на то, что ингибиторы вирусного фермента нейраминидазы «Тамифлю» и «Реленза» (занамивир) считаются наиболее эффективными на сегодняшний день лекарствами от гриппа и официально рекомендованы для применения Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), группа под руководством Карла Хенегана (Carl Heneghan) из Оксфордского университета (Великобритания) и Питера Доши (Peter Doshi) из Университета штата Мэриленд (США) еще с 2009 года обращает внимание общественности на сомнительность данных об их безопасности и эффективности. Так, в 2012 году члены группы потребовали от производителя «Тамифлю» - швейцарской компании Roche – представить доказательства эффективности этого лекарства, так как ими были обнаружены несоответствия между отчетами, представленными Roche надзорным органам, и публикациями о препарате в научных журналах.

Свежие данные об ингибиторах нейроминидазы появились в The Cochrane Library в обновленной версии посвященного этой теме обзора, который регулярно делает группа Хенегана и Доши. Авторы провели мета-анализ массива информации, полученной в результате 20 клинических испытаний «Тамифлю» и 26 клинических испытаний «Релензы». В общей сложности, в исследованиях было задействовано более 24 тысяч человек.

В итоге было установлено, что применение препаратов в качестве профилактического средства во время эпидемии незначительно снижает риск проявления симптомов гриппа как у индивидуумов, так и в семьях. При этом подтверждения наличия у препаратов способности уменьшать способность вируса передаваться от человека к человеку найдено не было. Что касается терапевтического эффекта, то, как выяснилось, прием ингибиторов нейроминидазы по сравнению с плацебо укорачивает срок проявления симптомов заболевания у взрослых всего на полдня (с 7 дней до 6,3 дня). У детей этот эффект выражен еще менее явно. При этом авторы не обнаружили влияния приема препаратов на снижение общего количества госпитализаций как детей, так и взрослых с тяжелыми осложнениями гриппа, такими, как пневмония, бронхит, синусит, отит.

В то же время была установлена более высокая токсичность «Тамифлю» по сравнению с «Релензой». Так, прием осельтамивира на 4 процента у взрослых и на 5 – у детей повышает риск возникновения тошноты и рвоты. При применении препарата в профилактических целях он оказался еще более опасным для здоровья, повышая риск головных болей, нарушения функции почек и психических расстройств. Кроме того, имеются свидетельства того, что прием «Тамифлю» в некоторых случаях снижает способность к выработке собственных антител к вирусу гриппа.

Как пишут авторы, именно заявления производителя об эффективности «Тамифлю» в качестве средства, снижающего число госпитализаций с осложнениями гриппа, стало ключевым фактором при принятии решения властными структурами стран мира о массовой закупке препарата на случай пандемии. В особенности возрос мировой объем потребления препарата после эпидемии свиного гриппа в 2009 году. Так, на создание стратегического резерва «Тамифлю» США потратили более 1,3 миллиарда долларов, а Великобритания – 424 миллиона фунтов стерлингов, сделав запас в 40 миллионов доз. Но новые данные о препарате, считают авторы, говорящие о его низкой эффективности на фоне недостаточной безопасности, должны заставить чиновников от здравоохранения пересмотреть свои решения в отношении «Тамифлю» и прекратить бросать государственные деньги на ветер.

== 05 фев 2016, 14:33 ==

http://www.thennt.com/nnt/neuraminidase ... influenza/
начало 4 апреля 2014 Альтевир 3млн+рибавирин 800 к/д с 12 нед ч/д. 14 сентября 2014 ФИНИШ!
ПЦР 2 недели и далее -"МИНУС"
БВО УВО 4года

Дневничок
Аватара пользователя
Alemadasja
Pigалица
Pigалица
Сообщения: 37274
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 15:46
Генотип: 1
Откуда: Central Europe
Возраст: 43

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 2196826Сообщение Alemadasja

Angelo4ek, :]74
это как раз та самая кокрановская библиотека, о которой речь в первой ссылке.
Биопсия 08.2012 - F1 А1.
Фиброскан 07.2016 - F2 (9кПа)

Дневничок. SOF+LDV c 08.08.2016
Все приходит к тому, кто умеет ждать...
Аватара пользователя
Angelo4ek
.
.
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: 22 апр 2014, 20:50
Генотип: 2

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 2196971Сообщение Angelo4ek

Кстати очень чувствителен вирус гриппа А и Б к рибавирину
Был такой период, когда в аптеках в связи с ажиотажем невозможно было купить противовирусные, можно было смело брать и пить рибавирин по 200мг*3 раза в день, тем более его недостатка в аптеках не было, естественно это не касается беременных и планирующих беременность

== 05 фев 2016, 17:51 ==
Alemadasja писал(а):это как раз та самая кокрановская библиотека, о которой речь в первой ссылке.
знаю где искать :]15

== 05 фев 2016, 19:03 ==
Alemadasja писал(а):Валидол не имеют никакого влияния на сердце, для меня стало открытием.
Валидол раздражая холодовые рецепторы рефлекторно расширяет коронарные сосуды, нас еще учили если нет ничего под рукой и больной с приступом или болит сердце, то хотя бы взять зубную пасту и под верхнюю губу заложить-это тоже поможет

== 05 фев 2016, 19:30 ==

Про кагоцел Алена уже писала,а как вам еще одно его действие, такое как бесплодие у мужчин?
Кагоцел — новое химическое вещество, полученное методом химического синтеза, в результате которого к полимерным молекулам карбоксиметилцеллюлозы (КМЦ) ковалентно (прочно) присоединяются молекулы госсипола. Одна из форм госсипола L-изомер имеет антисперматогенные свойства. Производитель заявляет, что в препарате госсипол находится в связанном состоянии с карбоксиметилцеллюлозой и для разрыва этих простых соединений нужны особые условия, которые не встречаются в человеческом организме. Однако карбоксиметилцеллюлоза-это сложный углевод, который расщепляется до простых углеводов. Вот с этого момента интересно, связь прерывается?
Производитель пишет : через 24 часа после приема препарата, Кагоцел® накапливается, в основном, в печени, в меньшей степени в легких, тимусе. Значит препарат проникает в кровь в свободном состоянии, если карбоксиметилцеллюлоза расщепилась? Или ковалентные связи настолько прочны, что госсипол не разрывен с карбоксиметилцеллюлозой?

В Китае госсипол применяется как мужской оральный контрацептив, эффективность которого сравнима с женскими гормональными таблетками. Однако частота побочных эффектов (например, гипокалиемия) при его использовании чрезмерно велика, а у 20% мужчин развивается необратимое бесплодие.

== 05 фев 2016, 19:55 ==
Kotofeushka писал(а):Кагоцел мне помогает. И даже очень. Арбидол, амиксин нет.
кому-то и оциллококцинум помогает :-)
начало 4 апреля 2014 Альтевир 3млн+рибавирин 800 к/д с 12 нед ч/д. 14 сентября 2014 ФИНИШ!
ПЦР 2 недели и далее -"МИНУС"
БВО УВО 4года

Дневничок
Аватара пользователя
Николина Тесла
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 19:51
Возраст: 43

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 2197597Сообщение Николина Тесла

Актуально в сезон гриппа, про Кагоцел:
http://grippozus.ru/26-kagocel.html

имхо, очередной фуфломицин, как и арбидол, с недоказанной эффективностью
Про кагоцел не соглашусь. Препарат довольно хорошо от гриппа помогает. Я в прошлом году за три дня с ним в строй вернулась. В этом году пропила для профилактики, пока, тьфу-тьфу-тьфу, не болею.
Аватара пользователя
Alemadasja
Pigалица
Pigалица
Сообщения: 37274
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 15:46
Генотип: 1
Откуда: Central Europe
Возраст: 43

Re: Неэффективные лекарства и прочие фуфломицины.

Сообщение: # 2197735Сообщение Alemadasja

Angelo4ek писал(а):знаю где искать
дык с профессионалами и не равняемся ;]
Николина Тесла писал(а):Я в прошлом году за три дня с ним в строй вернулась.
И без него бы вернулась :) Помогает собственный иммунитет.
Николина Тесла писал(а):В этом году пропила для профилактики, пока, тьфу-тьфу-тьфу, не болею.
Это что-то доказывает? ))) я Кагоцел не пила, пока ТТТ не болею ))
Биопсия 08.2012 - F1 А1.
Фиброскан 07.2016 - F2 (9кПа)

Дневничок. SOF+LDV c 08.08.2016
Все приходит к тому, кто умеет ждать...
Ответить

Вернуться в «Гепатитные, окологепатитные и прочие медицинские дискуссии»