На что снимала? В смысле: на какую фотокамеру?
Италия - да, местами , весьма красочная.
Сегодня в японском саду камелии, цветущие в снегу, фотографировала. Посмотрела дома - очумительно! - вскоре здесь размещу.
Модератор: Модераторы
На что снимала? В смысле: на какую фотокамеру?
Как раз это даже не камерой, а мобильным. А там была диафрагма f/2, поэтому глубина резкости такова, да и скорость - 1/50, плюс зум в мобилке - тоже причина для большей размытости удаленных объектов.
Простите, вы о чем?
Моей простой дигиталкой Lumix Panasonic TZ80, на автомате, с огромным зумом, и вообще с рук, без штатива даже. Просто обнаружила, что как раз на автомате, когда наводишь на луну, приближая, камера как раз справляется и дает детали. Дальше - просто не дышать
мобильная камера с мануалом? Или это по умолчанию?
Мануал есть, но, по-моему, это автомат сам
Мир - это бомба)))
Как это "о чём"?... Разве не вполне ясно? - О красках, о цветопередаче.
...или устанавливать фотик на штатив
Напоминаю, никто из нас не профи, каждый делится своим опытом, можно думать, обсуждать вместе.
...было бы любопытно узнать поконкретнее - чем именно не близок?
Для начала, человек, обучающийся фотографии, должен попытаться смотреть на свои фотографии критическим взглядом и применять прежде всего к себе, а не к другим знания, которые он получает, обучаясь.
,
все чаще пользуюсь, хотя это неправильный подход)
Не без них, но меньше уличные репортажи, для этого у меня нет правильной камеры, и не будет
Эмоции передают артисты. Фотограф же только запечатлевает их...
А как же тогда нужно воспринимать твою пернатую серию "Долина А-Хула"?, разве это не путеводитель по птичьему заповеднику? Целый рассказ о роскошном диком зверье! Сразу за ним идёт красочный репортаж под названием "Иудейская пустыня - великая и прекрасная", следом - "Вечная тема - Италия", с историческими достопримечательностями в туманной дали, где и качество, и количество снимков сосуществуют в абсолютной гармонии?
тут я заплакала.........