Очень напоминает слова Шерлока Холмса)EndRay писал(а):У среднего человека мозг - именно чердак, с ограниченной ёмкостью.
Я изучал полгода астрономию в школе.. Очень бегло все было
Дефакто 1 книжка маленькая, не более...
Внимание! Сравните стоимость вашего курса на выздоровление с рынком цен в Индии.
Изучите личный опыт форумчан, чтобы избежать «помощи» посредников.
(Для доступа к разделу требуется регистрация на форуме)
Модератор: Модераторы
Очень напоминает слова Шерлока Холмса)EndRay писал(а):У среднего человека мозг - именно чердак, с ограниченной ёмкостью.
Ключевое слово "ныне". 50-70 лет назад с этой проблемой неплохо справлялись. Мультики в раннем возрасте -зло.EndRay писал(а):Каковы ныне мотивации
Таких миллиарды.Flicker писал(а):она девочка из предместья, чему ее ни учи.
Это чего, 45-65 годы прошлого века?Flicker писал(а):50-70 лет назад с этой проблемой неплохо справлялись.
Согласен.Flicker писал(а):Мультики в раннем возрасте -зло.
А какие проблемы? Можете ему сами рассказать. Или фильм какой обучающий пусть смотрит. Понятно, в свободное от работы время.luchik писал(а):По крайней мере для своего ребенка я бы этого хотела.
Не должны, да.luchik писал(а):Родители не должны
Очень давно я, будучи уверен, что аппендицит у человека находится слева, дотянул до перитонита.luchik писал(а):А знания ребенка о том, как устроен наш мир без знаний о нашей солнечной системе и нашей вселенной явно будут неполными.
Заметьте, это вы сказали. ))) А я так не считаю. Я только про астрономию говорила, не знаю, про что вы.Не должны, да.
Родил - и на том спасибо
Это не я, это А. Райкин.luchik писал(а):это вы сказали.
У нас, как Вам должно быть известно, сказал Сосед, не ожидая вопроса, дети за родителей не отвечают. Допустим, сказал Крикун. Но родители должны испытывать ответственность за детей, если хотят, чтобы было кому за них отомстить.
Ничтожно мало из того что мы изучаем в школе пригождается в повседневной жизни. Так что это не аргумент.Пригодилось в повседневной жизни?
Конгениально.Николина Тесла писал(а):Ничтожно мало из того что мы изучаем в школе пригождается в повседневной жизни. Так что это не аргумент.
Скажите, а вот, допустим, рыба.
- Сколько?
- Нет. А вот свежая.
- Живая, что ли?
- А что? Вот живая.
- Какая?
- Живая-живая.
- Какая вас интересует?
- Кого, меня? Меня интересует... сазан.
- Сколько?
- А сом?
- Сколько?
- Тогда стерлядь.
- Сколько?
- Форель.
- Ну?
- Есть?
- Сколько?
- Три.
- Три.
- Четыре.
- Четыре.
- Четыре и стерлядь.
- Пять.
- И сом.
- Испортится он у вас.
- Тогда один.
- Пишу сразу два. Но они испортятся.
- Пишите три... пусть портятся.
У меня так себя ведет моя приятельница, закончившая медицинский и полжизни проработавшая врачом. От человека зависит, а не от полученного образования.Flicker писал(а):Вон володина невестка отучилась на вечернем на булгахтера, а толку? Все равно она лечит детей гомеопатией,
Это в большой степени зависит от раннего воспитания в семье. Если малыша воспитывает телевизор, потом в школе уже бесполезно мотивации формировать.Моргана писал(а): От человека зависит
Я тоже считаю, что это совершенно неверное рассуждение. Если так начать рассуждать, то зачем нужна химия, физика, биология, математика, иностранные языки.. Мы же в обычной жизни дифференципльные уравнения не решаем, и химические опыты не ставим. Но все эти науки дают человеку широту мышления, расширяют интеллект человека, горизонты мышления и действий. Современный мир сейчас движется вперед благодаря технологиям, а следовательно очень важна прикладная наука. Во всех областях. Так что где, как не в школе учить детей основам математики, физики, учить ставить задачи и решать их оптимальным способом. Иначе - наше общество окончательно скатится.Ничтожно мало из того что мы изучаем в школе пригождается в повседневной жизни. Так что это не аргумент.
Некоторые, например, Максим Кононенко, утверждают, что не надо тригонометрию и геометрию учить, а бывший министр образования считал, что вообще математика вредна. Убивает "креативность". Я вот возьмусь какую-нибудь херню смотреть вроде "Нового Робинзона", и мне скучно и противно. А пиплы Петросяна и Бедросыча смотрят, и ничего.luchik писал(а):совершенно неверное рассуждение.