Ребенок постоянно болеет круглый год!

[Poligon]

marcycrass,

Алексей Водовозов https://m.vk.com/a.vodovozov

Краткий курс фильтрации информации.

Думаю, вы уже видели сенсационное исследование про 420%-е увеличение риска развития аутизма у привитых детей по сравнению с непривитыми. Если не видели, то, подозреваю, натолкнетесь на него в ближайшее же время, махать им будут активно.

Вот оно, если что: http://www.oatext.com/Pilot-comparative ... ildren.php

Можно, конечно, продираться через дебри методики, как они там проводили опросы и потом на основании ответов родителей делали далеко идущие выводы, но всё намного проще.

Первое. Журнал, в котором опубликована статья, не индексируется Пабмедом. Вообще. Попробуйте еще импакт-фактор у этого журнала поискать, забавное занятие, скажу вам.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog/101661355

Второе. Издатель, OAT, есть в списке Джеффри Билла (гуглится), то есть издатель, мягко говоря, недобросовестный.

Третье. Скроллим текст статьи до самого низа, где объявляются источники финансирования. Видим там Generation Rescue, Inc. и Children’s Medical Safety Research Institute, две очень известные антипрививочные организации, продвигающие идею о том, что - сюрприз-сюрприз - вакцины вызывают аутизм.

Строго говоря, даже после первого пункта статью можно не принимать во внимание. Хотя, подозреваю, братья наши антипрививочные еще неоднократно ее поднимут на знамя. Потому как в их стройную систему она прекрасно ложится, а на такие мелочи, как индексы, импакты, косяки дизайна (отсутствие рандомизации как минимум), p-хакинг и конфликты интересов там не принято обращать внимание.

[marcycrass]

Poligon, ссылку исправьте- недописали.

[EndRay]

Роберт Де Ниро предложил 100000$ за доказательство безопасности вакцин

Де Ниро примкнул к движению против вакцинации после того, как его сын заболел после вакцинации. Артист считает, что виной тому был ртуть-содержащий консервант Тиомерсал, который используется при приготовлении вакцин.

Он никогда не примет никакие доказательства безопасности, имея такой личный опыт.
Всё, что угодно, может быть как полезным, так и вредным. Даже простой водой можно подавиться и умереть.
Вопрос в соотношении польза/вред. И в вероятности того и другого.
Если "поймать" заболевание, от которого существует прививка, маловероятно, а получить серьёзные нежелательные побочные эффекты от самой прививки - высоковероятно, то совершенно логично от такой прививки отказаться.
Однако

сравнительный тест "привитые против непривитые" не проводился и не планируется к проведению

Было было полезнее, если б товарищ де Ниро проспонсировал проведение сравнительных тестов, а не съёмки фильмов. Но это, ведь, может сломать его ртутно-аутистский шаблон...

Отправлено спустя 6 минут 10 секунд:

источники финансирования.

Кстати, да. Это я поторопился.
Нет смысла в спонсировании товарищем де Ниро сравнительных тестов. Ибо

Он никогда не примет никакие доказательства безопасности, имея такой личный опыт.

[marcycrass]

EndRay, интересно как у де Ниро с гепатитом Б/С?

[Werwert]

marcycrass,
Меня тоже задел тот момент, что ребёнок у вас общий, и ты имеешь такое же право на решения по её судьбе, как и мать. 50/50. Почему же в данном случае она это решение принимает единолично?
Или в вашей семье все решения принимает она?

[Poligon]

marcycrass, я исправила.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Разбушевавшаяся эпидемия кори в Одессе уносит жизни детей.

https://mnyug.com/1030-razbushevavshaya ... detey.html

[marcycrass]

Werwert, всегда по разному. Она вроде уже не так отрицательно настроена, боится осложнений после припослепрививочных так как сама великий аллергик.