Какой шанс ' что у ребенка мои антитела и он не инфицирован.

[Dony]

http://www.hcv.ru/information/facts/htm ... nancy.html

-- 01 дек 2013 22:33 --

Вирусная инфекция гепатит С (ВГС) может вызывать сильные отрицательные эмоции. Эти эмоции могут быть ещё сильнее, когда риску подвергаются младенцы, Обычно ребёнок в утробе рискует заразиться от матери примерно в 5% случаев. Этот риск значительно повышается, когда, кроме гепатита С, женщины

А это специально для тех, кому лень перейти по ссылке. А вообще, я изучала целую научную работу зарубежного детского гепатологА, где он говорит об этих пресловутых (внутриутробных) пяти процентах, цифра, по его, в частности мнению - очень не точная. Вывод напрашивается сам собой - внимательно изучайте матчасть! Хотя, дай Бог, чтобы как можно меньше людей было в детской!

[skibsk]

Честно, говоря я тоже в эти 5% слабо верю, по моему мнению детей заражается намного больше. Сколько читаешь пишут на форумах, да и у меня не одна знакомая (я не общаюсь с ними, просто знаю, что у них такая же беда), у кого также произошло заражение детей.

[Dony]

skibsk
Трудно определить - внутриутробно ли заразился ребенок или при родах, но, есть такие исследования, есть факты, знаю, что много таких деток, хотя, комуто из мам повезло! Справимся со всем этим обязательно!

[Лёлёка]

Dony
что же вы слова-то выдергиваете, и не до конца фразы предоставляете.

Вирус гепса через плаценту не передается!!!! Уже врачами доказано.
при родах заразить можно - да.
при том что не обмыв дитенку, берут кровь... много чего. Халатность врачей. мама не предупредила

[Dony]

Лёлёка
Обычно ребёнок в утробе рискует заразиться от матери примерно в 5% случаев

Вот так нормально? По ссылке первый абзац сверху. Лень перейти почитать, но так охота поспорить. Поспорьте с авторами и детскими гепатологами, я лишь, пересказала факты, которые, в том числе , изложены на нашем сайте. Вырываю текст, так как пишу с планшета, пальцы у меня огромные, копировать неудобно.

[skibsk]

Когда выясняется, что ребенок болен, это уже не важно, каким путем он заразился - внутриутробно или во время родов, все равно это не выяснить, остается только факт заражения. И вот тогда, если учитывать тех кто мог внутриутробно и тех кто во время родов - общее число заразившихся детей не так уж мало, уж точно больше 5%, думаю даже ближе к 10, может и больше. А мне вот интересно, когда они представили в своих статьях такую статистику (о внутриутробном заражении) откуда они взяли цифры и как выяснили, теоретически что ли?

[Dony]

skibsk
Думаю, что чистая теория, как и процент детей с фиброзами (помнишь ты давала ссылки), а я спорила, что не может быть! Так вот, порыла дисертации и прочие научкИ мед светил - все говорят о том же, что и ты! А как додумались, как иследовали? Полежав в детской инфекционкеи- очень сомневаюсь и в 10 процентах. Обидно, что всю беременность мне твердили - да вы что, заражение исключено! Еще и от кесарева отговорили! Ладно, сама я виновата, теперь очень осторожно к словам врачей отношусь!

[Alemadasja]

А мне вот интересно, когда они представили в своих статьях такую статистику (о внутриутробном заражении) откуда они взяли цифры и как выяснили, теоретически что ли?

а откуда берется статистика?
на основании исследований вообще-то.
То, что соседи по палате или дому в другой процент попали, это еще ни о чем не говорит.

[skibsk]

Я о том, что как выяснили, что внутриутробно, а не во время родов?

[Alemadasja]

Не знаю, я такой статистики не видела. А на главных страницах форума статьи в переводе (чьем?), да 10-летнвй давности. Я бы предпочла оригинал источника увидеть, чтобы поверить.

[Morozova]

Вот кстати про кормление грудью интересно. Я старших деток кормила в тот момент когда сдавала анализ на антитела - и оба раза анализы были отрицательные, не смотря на ГВ. Неужели ложный "-"? пересдать?